陕西**建设工程有限公司、***买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河北省高级人民法院

民 事 裁 定 书

(2020)冀民申4925号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西**建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区等架坡天马路**。

法定代表人：马万顺，董事长。

委托诉讼代理人：王鹏，陕西维谨律师事务所律师。

委托诉讼代理人：魏艳，陕西维谨律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1965年4月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。

再审申请人陕西**建设工程有限公司（以下简称陕西**公司）因与被申请人***买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终3890号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

陕西**公司申请再审称，一、申请人与被申请人不存在买卖合同关系，被申请人不具备诉讼主体资格，原二审认定该事实缺乏证据证明。1、沥青属于国家明确规定的特许经营商品，个人无法取得经营资质。***作为金远通公司的业务员，其供货、结算等系履行职务行为。2、金远通公司出具的证明不能证明***是沥青的供货方，也不能证明欠款情况。该证明出具时金远通公司已经被吊销营业执照，该证明的真实性无法确定。另证明的性质为债权转让，申请人与金远通沥青买卖合同中款已结清，不存在债权转让的基础，且申请人未接收债权转让的通知。二、原二审判决认定申请人欠***沥青款192000元缺乏证据证明。申请人与***不存在买卖合同关系，二审法院采纳8张过磅单错误，且申请有在过磅单时间之后支付过19笔款项，数额远超8张过磅单的总金额，原二审判决书认定欠款事实缺乏证据证明。关于欠款金额的确定，被申请人未形成充分的证据链，原二审法院只根据***自认欠款数额进行判决明显错误。三、原二审认定主要事实的8张过磅单系伪造证据。该过磅单上加盖的并非我公司印章，经办人也并非我公司员工。过磅单都是连号，且存在时间在前，号码却在后的情节，明显不符合常理。因过磅单鉴定费用过高，申请人无奈未提请鉴定，结合***伪造我公司沥青供货合同及2009年7月26日证明的事实，该过磅单也是由其伪造。综上，依法申请再审。

本院经审查认为，陕西**公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：

本案由本院提审；

再审期间，中止原判决的执行。

审判长　马　伟

审判员　郭彦民

审判员　曲大鸣

二〇二〇年九月二十四日

书记员　刘晓阳