某某与某某,延安同人建筑有限公司第四工程处劳务合同纠纷一审民事判决书

陕西省延安市宝塔区人民法院

陕西省延安市宝塔区人民法院

民事判决书

 

（2021）陕0602民初330号

 

原告：***，女，汉族，1965年3月14日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区。

被告：**，男，汉族，1962年8月19日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市。

被告：延安同人建筑有限公司，住所地：陕西省延安市。

法定代表人：任兵兵，该公司总经理。

原告***与被告**、延安同人建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告延安同人建筑有限公司到庭参加了诉讼，被告**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月，原告于二被告小南沟安置房工程项目部工作，任试验员一职，负责安置房4-5号楼的试验工作，双方约定的工资为12000元。2013年7月，被告**向原告支付了工资5000元。2014年8月7日，该工程竣工，被告**称资金紧张未能结算原告的工资，给原告书写了7000元的欠条。后，原告多次找被告索要工资，二被告均推诿不付。

被告**未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。

被告延安同人建筑有限公司辩称，其公司并无小南沟安置房项目，被告王XX村委会XX、XX号XX楼项目，但小南沟安置房并非被告公司项目，原告诉请的7000元工资与其公司无关，依法不应当承担责任。此外，被告**向原告出具欠条上的公章系伪造，**承建虎头峁村委会项目时，公司给**出具了一枚印有延安同人建筑有限公司第四工程处的椭圆形印章，在2015年10月9日收回了印章，并且**保证该项目的人工费均已经支付，本案**向原告出具的印章为圆形，明显系伪造，所以该公司不应当承担付款义务。最后，本案诉讼时效已经届满，不应当支持原告的诉讼请求。

本院经审理认定事实如下：2013年4月，被告**雇佣原告在其承包的小南沟安置房工程项目部做试验员，双方口头约定劳务费12000元。原告完成了被告**的交付的工作，被告**在支付了5000元劳务费后，于2014年8月7日就剩余7000元劳务费向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠小南沟试验员工资七千元整。”被告**在欠条上签字并加盖延安同人建筑有限公司第四工程处财务专用章。欠条出具至今，被告分文未付，原告多次索要无果，故成诉。

另查明，被告**挂靠被告延安同人建筑有限公司对外承包工程，延安同人建筑有限公司授权**成立延安同人建筑有限公司第四工程处。

本院认为，合法的债务应当清偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告按被告**的要求提供了劳务，被告**就所欠劳务费向原告出具欠条，原告与被告**之间形成了劳务合同关系，该关系的成立系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告提供了劳务，被告**应当按照欠条确认的数额向原告支付劳务费，故对原告要求被告**支付劳务费7000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告延安同人建筑有限公司是否应当承担责任，本院认为，被告延安同人建筑有限公司认可**挂靠其公司并成立延安同人建筑有限公司第四工程处承包工程，虽然辩称小南沟安置房项目不是其公司所承包的项目，欠条上第四工程处的印章也是**伪造，但举证期限内并未提供证据予以佐证，应当承担举证不能的法律后果。延安同人建筑有限公司允许被告**借用其公司资质承包工程并成立第四工程处，依法应当对该工程处拖欠原告的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告**于本判决生效之日起七日内向原告***支付劳务费7000元；

二、被告延安同人建筑有限公司对上述款项承担连带清偿责任；

三、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由被告**负担25元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。

 

 

 审　判　员　 王  兰

 

 

 

 二○二一年四月三十日

 

书　记  员   任泽鑫

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1