***与汉中市曙坤建筑工程有限公司、镇巴县川竹房地产有限公司、***买卖合同纠纷一审民事判决书

镇巴县人民法院

民事判决书

（2015）镇巴民初字第00013号

原告辛全章，男，汉族，初中文化，住镇巴县泾洋镇，个体工商户。

被告汉中市曙坤建筑工程有限公司。

法定代表人***，男，该公司董事长。

公司住址：镇巴县泾洋镇兴隆街南段。

委托代理人***，男，陕西定远弘大律师事务所律师。

被告镇巴县川竹房地产有限公司。

法定代表人**，男，该公司董事长。

公司住址：镇巴县泾洋镇荒天咀。

委托代理人***，男，该公司职工。

委托代理人ＸＸ轩，男，四川星源律师事务所律师。

被告***，男，汉族，初中文化，住四川省大竹县，个体建筑户。

原告辛全章诉被告汉中市曙坤建筑工程有限公司（以下简称：曙坤公司）、镇巴县川竹房地产有限公司（以下简称：川竹公司）、***买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月17日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告辛全章、被告汉中市曙坤建筑工程有限公司的委托代理人***、被告镇巴县川竹房地产有限公司的委托代理人***、ＸＸ轩到庭参加了诉讼，被告***经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2013年元月2日被告***在原告处购买28000元木材，***给原告出具28000元欠条一*，双方口头约定一个月内付清货款。三被告之间的基本情况是：2010年6月3日被告***以曙坤建司委托人的身份与川竹公司签订了《建筑工程施工承包合同》，由***承建川竹公司开发的镇巴山水新城一期7—10＃商住楼工程，2010年6月24日由川竹公司担保，***又与曙坤建司签订了一份《工程施工挂靠管理协议》，约定川竹公司承担由于***不能按时履约或者毁约给曙坤公司造成的一切损失，并与曙坤公司共同承担对***施工中的监督管理工作。2010年7月7日，川竹公司又与曙坤建司正式签订了一份《建筑工程施工合同》。曙坤公司给***出了一份委托书，把川竹公司开发的山水新城7—10＃商住楼工程委托给***承建。原告与***以前不认识，与***因其承建山水新城工程向其提供木材才认识，现在***拖欠原告木材款28000元，请求判令三被告偿还原告此笔欠款。

被告曙坤建司辩称，从原告提供的由***出具的借条内容来看，是今欠到辛全章现金28000元，这是现金欠条，应该是***个人债务，而且欠款日期是2013年元月2日，这个时候山水新城工程早已结束，也不需要再购买木材了，因此此笔欠款与曙坤建司没有任何关系，不应承担任何责任。

被告川竹公司辩称，被告***给原告出具的欠条，没有载明是木材买卖欠货款，故应认定该欠条是***与原告之间的民间借贷关系，属于***个人行为，既与曙坤建司无关也与川竹公司无关。川竹公司开发的工程项目，早在2012年即竣工交付，而原告举证的欠条及原告的诉状均表述欠款时间为2013年元月，因此足以证明该欠条与修建山水新城工程无关，应当驳回原告对川竹公司的诉讼请求。

被告***经传票传唤未到庭应诉，亦未提出答辩意见。但在本院调查其本人时，***称因承建川竹公司房产工程，欠原告木材款28000元属实，但因其承包本期工程亏损，已无力偿还欠款。

经审理查明，2010年6月3日，被告***以曙坤建司委托人的身份与川竹公司签订了《建筑工程施工承包合同》，约定由***承建川竹公司开发的镇巴县山水新城一期7﹟、8﹟、9﹟、10﹟商住楼工程，因曙坤建司没有在合同上签字盖章，其手续不完备。2010年6月24日由川竹公司担保，***又与曙坤建司签订了一份《工程施工挂靠管理协议》，约定***给付曙坤建司中标价1％的管理费，工程款付款方式为川竹公司与***直接结算。川竹公司承担由于***不能按时履约或者毁约给曙坤建司造成的一切损失，并承诺与曙坤建司共同承担对***在施工中的监督管理工作。协议签订后，2010年7月7日，川竹公司法定代表人**与曙坤建司法定代表人***又正式签订了一份建设工程施工合同，同日，曙坤建司法定代表人***给***出具一份委托书，把川竹公司开发的山水新城7-10﹟商住楼全权委托给***承建，承建工程的质量、安全、账务管理工作及该项工程一切事故的处理全部由***负责。该工程于2012年9月竣工验收。2013年元月2日，被告***在原告处购买28000元木材，***给原告出具”今欠到辛全章现金计28000元（大写贰万捌仟元正）。欠款人***。2013年元月2日”的欠条一*。双方口头约定一个月内付清。但***以种种借口拒不支付该笔欠款，故原告向法院提起诉讼，要求三被告偿还该笔欠款28000元。

上述事实，有以下证据证实：一是有原、被告的陈述，可以证明本案的基本情况；二是由原告提供的《建设工程施工合同》、工程概况图、《工程施工挂靠管理协议》，可以证明三被告之间的相互关系；三是有原告提供的由***出具的欠到辛全章28000元现金的欠条一份，可以证实欠款的时间、金额、欠款人等基本事实；四是有本院调查***的调查笔录，可以证实***欠辛全章木材款28000元的事实；五是有川竹公司提供的《陕西省建设工程施工合同》、《镇巴县川竹房地产有限责任公司”山水新城”项目一期7﹟-10﹟楼建设工程竣工结算书》及川竹公司在法庭的陈述，可以证明***承建”山水新城”工程及工程的竣工时间的事实。上述证据，已经当庭举证及合议庭认证，本院予以采信。

本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则，公民合法的买卖关系受法律保护。被告***从原告处购买木材后应给付相应的价款，***因当时无钱而出具欠条，应承担偿还欠款的义务，原告要求***偿付欠款28000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告川竹公司、曙坤建司辩称，***购买原告木材的时间应以原告在诉状所写明及***出具的欠条时间为准，而这个时候***承建的山水新城7-10﹟楼工程早已竣工验收，工地上已不需要任何木材了，且***购买该批木材也没有告知川竹公司及曙坤建司，故此笔欠款应为***个人欠款，由***自己偿还，与川竹公司、曙坤建司没有任何关系，故不应承担任何责任，对此辩解意见，综合本案原告提供的证据，均不能证明该笔欠款是在***承建山水新城工程时所欠且为该工程所用，故原告应承担举证不能的责任，对川竹公司、曙坤建司的辩解意见本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告***偿还原告辛全章欠款28000元，限判决生效后十日内付清。

如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告辛全章的其他诉讼请求。

案件受理费500元，由被告***承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。

审判长丁梧宸

代理审判员***

代理审判员**

二〇一五年三月十日

书记员陶贝