佛三法乐民初字第400号***与佛山市三水乐平建筑工程公司劳务合同纠纷一审民事判决书

（2014）佛三法乐民初字第400号***与佛山市三水乐平建筑工程公司劳务合同纠纷一审民事判决书

      发布日期:2015-05-25

广东省佛山市三水区人民法院

民事判决书

（2014）佛三法乐民初字第400号

原告：***，住广东省怀集县。

被告：佛山市三水乐平建筑工程公司，住所地：佛山市三水区。

法定代表人：曾钦清。

原告***诉被告佛山市三水乐平建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理。依法由审判员***适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，原告于1999年11月进入被告公司工作，2014年2月，原告因被告未付2013年9月至2014年1月共5个月工资而离职。故起诉请求法院判令：1、被告向原告支付2013年9月至2014年1月共5个月工资25000元；2、诉讼费由被告承担。

原告在诉讼中提供了以下证据：

收款收据复印件七张、工程确认表复印件二份、建筑工程承包合同复印件一份，证明原、被告之间存在劳务合同关系，被告至今仍拖欠原告部分的工资款。

被告在诉讼中没有提供辩称意见和证据。

经审理查明，原告提供的证据是复印件，即使真实，与本案关联性不足，无法证明待证事实，本院不予确认。结合原告陈述，本院确认以下基本事实：原告***于1952年5月29日出生，并享受养老保险待遇。

本院认为，原告已达法定退休年龄并享受养老保险待遇，而其提供的证据不足以证明原、被告之间存在劳务关系，原告应对此承担举证不能的不利后果，故本院对原告的诉请不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。

综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

驳回原告***的诉讼请求。

案件受理费减半收取即213元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。

审判员***

二〇一四年十月二十日

书记员***