某某与济宁四通工程机械有限公司产品责任纠纷一审民事裁定书

湖北省洪湖市人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）鄂1083民初70号

原告：**，男，1974年11月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。

委托诉讼代理人：吕宗学，男，系洪湖市峰口镇法律服务所法律工作者。

被告：济宁四通工程机械有限公司。

住所地：山东省济宁市任城区长沟镇北南田村，统一社会信用代码：91370811777430317E。

法定代表人：田恒跃，男，系该公司董事长。

委托诉讼代理人：李传友，男，系山东文思达律师事务所律师。

原告**与被告济宁四通工程机械有限公司（以下简称“四通公司”）产品责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，同年5月6日将起诉状副本和开庭传票等法律文书邮寄送达给被告四通公司，被告四通公司于5月11日收到后，在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为依据原、被告双方签订的《起重机销售合同》第6条约定的合同争议解决方式：“协商解决，协商不成时向供方所在地人民法院起诉解决”。双方对管辖权进行了约定。因此，本案应由被告四通公司所在地山东省济宁市任城区人民法院管辖，请求将本案移送至济宁市任城区人民法院处理。

本院经审查认为，本案原、被告在签订销售合同时，对争议的解决方式约定了“协商不成时向供方所在地人民法院起诉解决”，供方所在地为山东省济宁市任城区，即本案应由山东省济宁市任城区人民法院管辖。因此，被告四通公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：

被告济宁四通工程机械有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济宁市任城区人民法院处理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。

审　判　长　　张广武

人民陪审员　　李永松

人民陪审员　　朱登全

二〇二〇年五月十八日

书　记　员　　鲁勇兵