某某等与上海茸佳市政建筑工程有限公司等生命权、身体权、健康权纠纷民事一审案件民事裁定书

上海市松江区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）沪0117民初3280号

原告：***，男，1970年3月25日出生，汉族，住上海市松江区。

原告：***，女，1973年5月7日出生，汉族，住上海市松江区。

上述二原告的共同委托诉讼代理人：郜松江，北京市隆安律师事务所上海分所律师。

被告：上海茸佳市政建筑工程有限公司，住所地上海市松江区中凯路168号3幢3层A区。

法定代表人：郑根君，总经理。

委托诉讼代理人：蒋屹，上海丰兆律师事务所律师。

被告：上海市松江区叶榭镇人民政府，住所地上海市松江区叶榭镇叶政路388号。

负责人：火光，镇长。

委托诉讼代理人：张翕翊，上海市诚至信律师事务所律师。

委托诉讼代理人：吴冬辉，上海市诚至信律师事务所律师。

原告***、***与被告上海茸佳市政建筑工程有限公司、上海市松江区叶榭镇人民政府生命权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序。

本院经审查认为，本案属事实不宜查明，但法律适用明确的案件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：

本案适用普通程序，由审判员独任审理。

审判员　　梁志泉

二〇二一年五月十七日

书记员　　郭昶宏

附：相关法律条文

一、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。

二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》

为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。