***、***等与***等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

江西省信丰县人民法院

民 事 判 决 书

（2019）赣0722民初1379号

原告：***，女，1958年10月24日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，现住信丰县，

原告：***，男，1978年10月1日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，

委托诉讼代理人：曾纪富，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。

被告：***，男，1954年3月6日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，

委托诉讼代理人：郭上雄，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。

被告：吴晓军，男，1972年2月6日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，

委托诉讼代理人：黄勇、邱全荣，系江西赣信律师事务所律师，特别授权代理。

被告：江西杰荣顺建设工程有限公司（以下简称杰荣顺公司），住所地：江西省赣州市章贡区木栏井小区2栋303室，统一社会信用代码：91360700MA35FB9POM。

法定代表人：隋文婷，系该公司经理。

委托诉讼代理人：陈学财，系北京市中银律师事务所律师，特别授权代理。

被告：信丰志辉建筑工程有限公司（以下简称志辉公司），住所地：信丰县西牛镇中端村中端南路，统一社会信用代码：91360722MA35GHL20D。

法定代表人：黄名志。

上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶玉龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告***、***的特别授权委托诉讼代理人曾纪富、被告***及其特别授权委托诉讼代理人郭上雄、被告吴晓军及其特别授权委托诉讼代理人黄勇、被告杰荣顺公司的特别授权委托诉讼代理人陈学财到庭参加诉讼，被告志辉公司经本法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***、***的诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告各项损失155618元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月28日，被告杰荣顺公司、志辉公司与西牛镇严坑村村委会签订了《信丰县西牛镇严坑村古陂坵新农村建设点工程施工合同》后，将部分工程发包给被告***、吴晓军。被告***雇佣原告亲属赖道洪给其做工。2017年11月27日中午，赖道洪在给四被告工地做工时突发性高血压引起脑出血，入信丰县人民医院治疗，于2017年12月1日11时45分经治疗无效死亡。

原告***、***向本院提供的证据有：户口本复印件、施工合同、治疗费发票及费用清单、医学证明、出入院记、信息、录音材料、房权证、证明。

被告***辩称：本案是非用工死亡，赔偿主体是志辉公司；***尽到了安全保障义务，不构成侵权；本案发包人、分包人应当承担连带赔偿责任；原告主张的损失有不合理之处。请求公正判决。

被告***未向本院举证。

被告吴晓军辩称：1、吴晓军与赖道洪之间没有缔结和发生任何法律关系；2、赖道洪的死亡与执行工作任务无关，不是因为工作受到伤害；3、赖道洪不是在工作岗位上突发疾病；4、被告***、吴晓军均没有过错，依法可以不承担责任。

被告吴晓军未向本院举证。

被告杰荣顺公司辩称：赖道洪的死亡损害赔偿与我方无关，我方不是受害人的施工单位，请求依法驳回原告诉讼请求。

被告杰荣顺公司向本院提供的证据有：村委会情况说明、大华建设项目管理有限公司的工程造价审核报告、施工合同书、工程结算书等。

被告志辉公司未做答辩，未向本院举证。

经法庭审理查明的事实，2017年7月28日被告杰荣顺公司与信丰县西牛镇严坑村村民委员会签订了《信丰县西牛镇严坑村古陂坵新农村建设点工程施工合同》后，双方并未实际履行。2017年9月20日，信丰县西牛镇严坑村村民委员会将该工程发包给了被告志辉公司，双方签订了《施工合同书》。被告志辉公司在签订施工合同书后，将部分工程转包给了被告吴晓军。被告吴晓军转包部分工程后，又将部分工程以包工的形式转包给被告***。被告***取得部分包工工程后，便雇佣原告***丈夫赖道洪（原告***之父）给其做工。2017年11月27日中午，赖道洪在给被告工地做工时突发性高血压引起脑出血后，被及时送入信丰县人民医院治疗。2017年12月1日11时45分，赖道洪经治疗无效死亡（中枢性呼吸循环衰竭）。治疗费用47963.71元（个人支付18735.71元）。

上述事实，有当事人的陈述及原告***、***向本院提供的：施工合同、治疗费发票及费用清单、医学证明、出入院记、信息、录音材料，被告杰荣顺公司向本院提供的：村委会情况说明、大华建设项目管理有限公司的工程造价审核报告、施工合同书、工程结算书等证据证实，证据经法庭质证，可以认定。

赖道洪系农村居民户口，原告***虽然提供了其在发家××小区××房产证及信丰县××村村民委员会的证明，但因各被告均提出异议，原告无其他证据印证赖道洪长期居住在发家岭小区。故其损失，应当按照农村居民标准进行计算。

对原告各项合理损失的认定：原告主张的医疗费18735.31元、营养费120元、住院伙食补助费120元、交通费200元、丧葬费31534.5元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的其他诉讼请求过高，过高部分本院不予支持。根据本案实际情况，本院分别酌定原告其他各项损失为:误工费4天×120元=480元、护理费4天×120元=480元、死亡赔偿金14460元/年×20年=289200元，赖道洪因疾病导致死亡，被告没有过错，精神抚慰金本院不予支持。综上，原告各项合理损失本院认定为340869.81元。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护，《中华人民共和国民法通则》九十八条规定“公民享有生命健康权”，第一百零六条第三款规定“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第142条规定“为维护国家、集体或者他人合法权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“为维护国家、集体或者他人合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持”。2017年11月27日中午，赖道洪在给被告工地做工时突发性高血压引起脑出血，后被及时送入信丰县人民医院治疗，2017年12月1日11时45分，赖道洪经治疗无效死亡（中枢性呼吸循环衰竭），应视为是为了维护自己及被告***、吴晓军、志辉公司的共同利益而受到身体损害的行为。虽然被告***、吴晓军、志辉公司在本案中没有过错，但作为赔偿权利人的原告，可以向受益人提出请求补偿损失。因本次纠纷主要是赖道洪自身疾病造成，且原告系直接受益人，故应当适当减轻被告***、吴晓军、志辉公司的补偿责任。被告杰荣顺公司不是本案受益人，依法不应当承担本次纠纷的责任。为保护当事人的合法权益，维护社会的稳定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、第十一条、第十五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、原告***、***的各项合理损失340869.81元，由被告***、吴晓军、信丰志辉建筑工程有限公司各自补偿合理损失的10％、5%、5%，即34087元、17044元、17044元，限于本判决生效之日起十日内付清；剩余损失由原告***、***自行承担；

二、驳回原告***、***的其他诉讼请求。

如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3410元，减半收取1705元，由原告***、***承担1045元，由被告***承担330元，由被告吴晓军承担165元，由被告信丰志辉建筑工程有限公司承担165元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。

审判员　　叶玉龙

二〇一九年六月十八日

书记员　　康　吉