北京宪国伟业拆除有限公司与常文汇等股东损害公司债权人利益责任纠纷一审民事判决书

北京市石景山区人民法院

style='mso-bidi-font-weight:normal'>民事判决书

style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312;

mso-ascii-font-family:"Times New Roman"'>（
style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-font-family:仿宋_GB2312'>2016
style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312;

mso-ascii-font-family:"Times New Roman"'>）京
style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-font-family:仿宋_GB2312'>0107
style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312;

mso-ascii-font-family:"Times New Roman"'>民初
style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-font-family:仿宋_GB2312'>3184
style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312;

mso-ascii-font-family:"Times New Roman"'>号
style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-font-family:仿宋_GB2312'>

原告北京宪国伟业拆除有限公司，住所地**京市海淀区**山农场果树**队<**

lang=EN-US>1号平房。

法定代表人曾宪国，总经理。

委托代理人韩英华，北京市海拓律师事务所律师。
lang=EN-US>

被告曹友位，男，1957年
lang=EN-US>8月16日出生。

公民身份号码：×××。

被告***，女，1980年
lang=EN-US>4月25日出生。

公民身份号码：×××。

委托代理人张森林，北京市兆亿律师事务所律师。
lang=EN-US>

被告陈建明，男，1963年
lang=EN-US>7月19日出生。

公民身份号码：×××。

被告金益，男，1966年
lang=EN-US>1月12日出生。

公民身份号码：×××。

原告北京宪国伟业拆除有限公司（以下简称宪国伟业公司）与被告曹友位、***、陈建明、金益股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官郭雪飞担任审判长，人民陪审员冯凤增、董淑清参加的合议庭公开开庭审理了本案。原告宪国伟业公司之法定代表人曾宪国及委托代理人韩英华、被告***之委托代理人张森林到庭参加了诉讼，被告曹友位、陈建明、金益经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
lang=EN-US>

原告宪国伟业公司起诉称，***、曹友位、陈建明、金益系东方好莱坞（北京）投资管理有限公司（以下简称东方好莱坞公司）股东。东方好莱坞公司在
lang=EN-US>2011年12月28日与宪国伟业公司签订合作意向协议书，投标预约金为
lang=EN-US>400万元，其中330万元现金于2011年
lang=EN-US>12月28日由宪国伟业公司员工曾宪国和刘闯交给***，***存入了个人银行卡中，未计入公司账户，另外
lang=EN-US>70万元于2011年12月
lang=EN-US>30日从宪国伟业公司转入东方好莱坞公司账户，后来因为东方好莱坞公司不能履行协议，承诺于2012年
lang=EN-US>7月31日前返还400万投标预约金并赔偿损失
lang=EN-US>180万。因东方好莱坞公司一直未能支付580万元欠款，故宪国伟业公司诉至北京市海淀区人民法院，并获得法院支持。在执行过程中，宪国伟业公司发现
lang=EN-US>2011年4月至2012年
lang=EN-US>12月，东方好莱坞公司全部股东有严重的抽逃出资的行为，致使无任何财产可供执行。故法院作出了终结本次执行程序的裁定。另外，
lang=EN-US>2013年10月9日，东方好莱坞公司营业执照被吊销，没有清算，故宪国伟业公司起诉至法院。诉讼请求：
lang=EN-US>1.判令***、陈建明、曹友位、金益就东方好莱坞公司对宪国伟业公司不能清偿的580万元的债务及利息（自
lang=EN-US>2012年8月1日至
lang=EN-US>2013年2月21日止，按照半年期存款利率
lang=EN-US>3.05%计算，即100 734元）承担连带赔偿责任；
lang=EN-US>2.判令***、陈建明、曹友位、金益连带赔偿宪国伟业公司所支付的上述案件的诉讼费用26

200元；3.判令***、陈建明、曹友位、金益连带赔偿因东方好莱坞限公司不能履行上述民事判决书的迟延履行金（以
lang=EN-US>580万元为基数，从2013年2月
lang=EN-US>22日起至给付之日止，按照日万分之一点七五计算）；4.本案诉讼费用及公告费由四被告承担。
lang=EN-US>

被告***答辩称，本案未履行破产清算这一前置性程序，且***对公司经营情况完全不知情，故不同意宪国伟业公司的诉讼请求。
lang=EN-US>

被告曹友位、陈建明、金益未参加本院庭审，亦未提交答辩意见，未提交证据。
lang=EN-US>

经审理查明，2013年
lang=EN-US>1月29日，北京市海淀区人民法院对宪国伟业公司诉东方好莱坞公司建设工程合同纠纷一案作出（
lang=EN-US>2013）海民初字第5615号民事判决书，判决：“东方好莱坞（北京）投资管理有限公司于本判决生效后十五日内，给付北京宪国伟业拆除有限公司租赁费及补偿款五百八十万元，并以五百八十万元为基数，按照中国人民银行同期半年期存款利率，给付北京宪国伟业拆除有限公司自二〇一二年八月一日起至判决生效之日止期间的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万六千二百元，已由北京宪国伟业拆除有限公司预交；由东方好莱坞（北京）投资管理有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。”
lang=EN-US>

style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>2013
style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>年
lang=EN-US>2月23日该判决生效。宪国伟业公司于2015年
lang=EN-US>5月4日向北京市海淀区人民法院申请强制执行。
lang=EN-US>2015年5月15日，北京市海淀区人民法院作出（
lang=EN-US>2015）海执字第9178号执行裁定书，确认扣划东方好莱坞公司银行余额
lang=EN-US>8486元，并发还宪国伟业公司，同时以东方好莱坞公司已不在注册地址经营，但其未在工商部门办理变更地址的手续，宪国伟业公司无法提供其他可供执行的财产或财产线索为由裁定终结该次执行程序。
lang=EN-US>

另查，东方好莱坞公司成立于2011年
lang=EN-US>4月22日,为有限责任公司，现东方好莱坞公司股东为曹友位、***、陈建明、金益。
lang=EN-US>2013年10月9日，北京市工商行政管理局作出京工商海处字（
lang=EN-US>2013）第D7254号行政处罚决定书，以东方好莱坞公司未在规定的期限内接受
lang=EN-US>2012年度企业年检、也未在北京市工商行政管理局公告规定的截止日期2013年
lang=EN-US>9月15日以前补办年检手续为由，吊销了东方好莱坞公司的营业执照，债权债务由股东组成清算组负责清算，并到原登记机关办理注销登记。后东方好莱坞公司一直未进行清算。
lang=EN-US>

庭审中，宪国伟业公司称，四被告一直怠于履行清算义务，故发生本案诉讼，其同意在利息损失中扣除已经执行到位的
lang=EN-US>8486元。***认可其为东方好莱坞公司股东，但称其一直未参与公司经营，对公司状况完全不知情。
lang=EN-US>

上述事实，有原告宪国伟业公司提交的北京市海淀区人民法院（
lang=EN-US>2013）海民初字第5615号民事判决书及（
lang=EN-US>2015）海执字第9178号执行裁定书、东方好莱坞公司章程、东方好莱坞公司第三届第二次股东会决议、北京市工商行政管理局行政处罚决定书、东方好莱坞公司工商登记注册基本信息等证据及当事人在庭审中的陈述等证据材料在案佐证。
lang=EN-US>

本院认为，宪国伟业公司对东方好莱坞公司的债权系经法院生效判决确认，且经强制执行程序未能获得清偿。根据《中华人民共和国公司法》相关规定，公司因依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。在东方好莱坞公司被吊销营业执照、出现解散事由之后，东方好莱坞公司的股东作为法定的清算义务人应当依法及时组织清算，以保障债权人权利的实现。本案中，东方好莱坞公司系于
lang=EN-US>2013年10月9日被吊销营业执照，至今已二年有余，但其股东至今仍未成立清算组开展清算工作，导致宪国伟业公司的债权长期得不到实现。现东方好莱坞公司的股东大部分已下落不明，且无明确的实际经营地址及财产。《最高人民法院关于适用
lang=EN-US>中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第一款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，北京市海淀区人民法院已因东方好莱坞公司暂无其他财产线索可供执行作出了终结执行程序的裁定书，导致宪国伟业公司的债权无法实现，给宪国伟业公司造成了相应损失。***关于破产清算应为本案诉求的前置程序、其对公司情况不知情的答辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。宪国伟业公司要求东方好莱坞公司股东曹友位、***、陈建明、金益在造成损失的范围内承担赔偿责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。但其在诉讼请求中利息计算错误部分，本院予以调整。按照上述案件同期半年期存款利率
lang=EN-US>2.8%计算，宪国伟业公司的利息损失为92 928.89元，扣除已执行的
lang=EN-US>8486元，即为84 442.89元。迟延履行利息应当从
lang=EN-US>2013年2月23日起算。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用
lang=EN-US>中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第一款及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，缺席判决如下：
lang=EN-US>

一、被告曹友位、***、陈建明、金益于本判决生效后十日内赔偿原告北京宪国伟业拆除有限公司租赁费及补偿款五百八十万元、利息八万四千四百四十二元八角九分及案件受理费二万六千二百元；
lang=EN-US>

二、被告曹友位、***、陈建明、金益于本判决生效后十日内赔偿原告北京宪国伟业拆除有限公司迟延履行利息（以五百八十万为基数，自二〇一三年二月二十三日起至本判决生效之日止，按照日万分之一点七五计算）；
lang=EN-US>

三、驳回原告北京宪国伟业拆除有限公司的其他诉讼请求。
lang=EN-US>

如果被告曹友位、***、陈建明、金益未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
lang=EN-US>

案件受理费五万三千一百七十五元（原告北京宪国伟业拆除有限公司已预交二万六千五百八十六元）、公告费五百六十元（原告北京宪国伟业拆除有限公司已预交），均由被告曹友位、***、陈建明、金益负担（于本判决生效后七日内交纳）。
lang=EN-US>

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
lang=EN-US>

style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%;font-family:

仿宋_GB2312'>审 判
lang=EN-US> 长
lang=EN-US> 郭雪飞
lang=EN-US>

人民陪审员
lang=EN-US> 冯凤增
lang=EN-US>

人民陪审员
lang=EN-US> 董淑清

二○一六年十月二十一日

书 记
lang=EN-US> 员
lang=EN-US> 宋
lang=EN-US> 佳
lang=EN-US>