某某股东损害公司债权人利益责任纠纷申诉、申请民事裁定书

北京市第一中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2017）京01民申85号

再审申请人（一审被告）：***，女，1980年4月25日出生。

委托诉讼代理人：张森林，北京市兆亿律师事务所律师。

被申请人（一审原告）：北京宪国伟业拆除有限公司，住所地北京市海淀区西山农场果树**队**号平房。

委托诉讼代理人：韩英华，北京市海拓律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李美莹，北京市海拓律师事务所律师。

被申请人（一审被告）：曹友位，男，1957年8月16日出生。

被申请人（一审被告）：陈建明，男，1963年7月19日出生。

被申请人（一审被告）：金益，男，1966年1月12日出生。

再审申请人***因与被申请人北京宪国伟业拆除有限公司、曹友位、陈建明、金益股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初3184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称：一、一审法院审理案件程序严重违法，提交新证据（2016）京0108行初4号行政判决，证明一审遗漏被告叶莲莲；二、一审法院认定事实错误，法院认定东方好莱坞（北京）投资管理有限公司（以下简称东方好莱坞公司）财产贬值、流失、毁损或灭失是错误的，原审以（2015）海执字第9178号执行裁定作为依据存在疑问；三、一审法院适用法律错误。请求撤销一审判决，依法提审或者发回重审。

本院经审查认为:关于***提交（2016）京0108行初4号行政判决，拟证明一审遗漏被告叶莲莲的问题，上述判决虽撤销了北京市工商局海淀分局对***股权变更登记的行为，但曹友位、***、陈建明、金益作为东方好莱坞公司股东的身份没有变化，一审判决上述四人承担赔偿责任并无不当，***主张一审遗漏被告，缺乏法律依据。***在承担赔偿责任后向其他股东追偿的问题可另行主张。

关于***所提原判认定事实及法律适用错误的问题，均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。

综上，***的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长　　赵兰

审判员　　李京

审判员　　谭平

二〇一七年六月二十日

法官助理王新

书记员李震