文书内容
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2020）辽0111民初1615号
原告：***。
委托诉讼代理人：王威，辽宁希望律师事务所律师。
被告：沈阳市苏家屯房产建筑安装工程公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路20号。
法定代表人：李平，该公司经理。
委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。
被告：***。
原告***与被告沈阳市苏家屯房产建筑安装工程公司（以下简称建安公司）、***劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人王威、被告建安公司的委托诉讼代理人岳宁、被告***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
***向本院提出增加后的诉讼请求：请求判决被告给付欠付原告人工费124500元及利息7262元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年被告建安公司承包了沈阳市苏家屯区房产局开发的苏家屯区XX号楼的门市房收尾工程。被告***系被告建安公司的项目经理，原告在工地做带班工长，工程完成后经项目经理***结算欠原告人工费124500元，原告多次索要无果，故诉至法院。
建安公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.***在2019年已经退休，并非我公司项目经理；2.原告与我公司没有劳务合同关系。3.我公司已将相关工程款给付***，不欠劳务费用。4.原告以劳务合同为由起诉只能代表他个人，不能代表其他劳务者，所以起诉的124500元没有事实和法律依据。
***辩称，同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的欠条一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈阳市苏家屯房产建筑安装工程公司于2014年承包了苏家屯区XX房屋建筑工程，被告***当时系其职工并担任项目经理，被告***同时也以个人名义承建该工程。被告***于2018年8月份退休。因涉案工程尚未完工，2019年原告等人为XX二号楼的门市房收尾工程进行劳务工作，原告具体工作为带班工长及瓦工工作。2020年1月21日，被告***给原告出具欠条一份，欠条载明***欠***人工费改造门市房工程（XX一二层）124500元。后原告多次找其索要未果，故诉至法院。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告***给原告出具欠条后，没有按照约定给付原告劳务费系违约行为，其对双方之间产生的纠纷负全部责任，故本院判决被告***给付原告劳务费124500元及利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间从2020年1月22日开始至给付之日止）。关于原告要求被告建安公司承担责任的主张，虽被告***系被告建安公司项目经理，但其已于2018年8月份退休，且其个人也承包了部分工程，原告从事的劳务部分是2019年以后形成，故该欠款应该有被告***个人负担。其主张没有法律和事实依据，故对其该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：
一、***于本判决发生法律效力后15日内给付***劳务费人民币124500元及利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间从2020年1月22日开始至给付之日止）。
二、驳回***其他诉讼请求。
三、驳回***对沈阳市苏家屯房产建筑安装工程公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2936元，减半收取计1468元，由被告***负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二〇二〇年六月十六日
书记员宋宁