***、***等劳务合同纠纷民事一审民事判决书

山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1121民初2307号 原告：***，男，1973年11月26日出生，汉族，住日照市五莲县。 委托诉讼代理人：于洋，***凝法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：***，***凝法律服务所法律工作者。 被告：***，男，1979年10月15日出生，汉族，住镇江市京口区。 被告：镇江宏泰建筑劳务有限公司，住所地镇江市京口区恒美山庄四区2栋202室,统一社会信用代码91321102MA2231XR26。 法定代表人：***，总经理。 被告：江***建设工程有限公司，住所地南京市江宁区东山街道江南路9号招商高铁广场B座313室（南站片区），统一社会信用代码9132011578713604221。 法定代表人：***，总经理。 原告***与被告***、镇江宏泰建筑劳务有限公司（下称宏泰公司）、江***建设工程有限公司（下称贤德公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***、被告***、被告宏泰公司法定代表人***到庭参加诉讼，被告贤德公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1.依法判令宏泰公司、贤德公司、***偿付工程款92162元及利息；2.判令宏泰公司、贤德公司、***承担本案的诉讼费用、邮寄费用。事实和理由：自2020年8月至10月，***为宏泰公司、贤德公司、***的日照**新材料项目1#办公楼、2#***工程提供劳务，经结算宏泰公司、贤德公司、***尚欠***工程款92162元。***多次索要，宏泰公司、贤德公司、***拒不偿付。 ***辩称，与我个人无关，***应该找贤德公司。 宏泰公司辩称，***与我方没有合同关系，不是我们找去工地的，在我们进场施工前，***已经在工地上干了。 贤德公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月15日至10月19日，***为位于××街××镇驻地的日照**新材料有限公司厂区工地提供挖掘机、铲车等机械设备进行土方开挖及回填。经与宏泰公司工作人员及法定代表人***确认，***在上述期间内提供机械设备共产生费用142162元。2021年1月18日，宏泰公司委***公司向***支付款项，并***公司出具委托书，主要内容为“今委托江***建设工程有限公司代付日照**新材料有限公司1＃办公楼、2＃***工程土方工程工程款，人民币壹拾肆万贰仟壹佰陆拾贰元整（￥142162.00）”。同年2月3日，贤德公司通过银行转账支付***人工费50000元，剩余款项并未支付。承包涉案工程中，宏泰公司还委***公司代付混凝土款项以及人工费等。 2020年8月18日，贤德公司（甲方、发包方）与宏泰公司（乙方、承包方）签订《工程分包合同》一份，约定宏泰公司承包日照**新材料有限公司五莲县年产500万吨新型环保建筑新材料项目（一期）厂前区土建施工；具体开工日期以甲方通知为准，工期到2020年10月15日；乙方包工包料（原材料钢材甲供），包机具、包临时设施、包安全文明施工、包工期、包风险；承包范围：国内毛坯房标准交付，包含土方开挖及回填、地面、主体结构、砌体（含内外墙抹灰）、屋面、幕墙、门窗、管线预留预埋、外墙保温（含抗裂砂浆）、外墙真石漆等施工及材料供应，不含内部装饰装修、水电及暖通工程、总图工程；双方在合同中还对其他事宜进行了约定。庭审中，宏泰公司认可***在工地施工的项目是土方开挖及回填，包含在其承包范围内。 另查明，宏泰公司为一人有限责任公司，股东为***，经营范围为建筑劳务分包（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以审批结果为准），建筑材料销售等。 对于利息，***主张以92162元为基数，自起诉之日起计算至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 ***于2021年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结宏泰公司、贤德公司名下的银行存款或同等价值的其他财产，并提供担保。本院依法作出（2021）鲁1121民初2307号民事裁定书，依法对宏泰公司、贤德公司的银行存款100000元予以冻结。 本院认为，宏泰公司与贤德公司形成建设工程分包合同关系，根据双方签订的合同内容，宏泰公司的承包范围包含土石方开挖及回填，***提供机械设备用于涉案工地的土石方开挖及回填，其提供机械设备的具体时间、次数以及机械费金额系经宏泰公司最终确认，应认定***与宏泰公司之间形成劳务合同关系。宏泰公司辩称其与***不存在合同关系，***应***公司主张，其并未提供证据予以证实。同时，根据查明的事实，宏泰公司曾委***公司向***支付款项，因此能够证明***与贤德公司并不存在合同关系，故本院对宏泰公司的辩称不予采信。 《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。本案，宏泰公司委***公司向***付款142162元，双方形成委托合同关系，***公司仅向***付款50000元，剩余款项并未支付，根据上述法律规定及合同相对性原则，对于剩余款项92162元，应由宏泰公司支付给***。对于利息，***的主张符合法律规定，本院予以支持。******公司主张未付款项及利息并无法律依据，本院不予支持。 涉案合同的相对方为宏泰公司，宏泰公司系一人有限公司，***为该公司的唯一股东，其不能证明宏泰公司的财产独立与***自己的财产，应对宏泰公司的债务承担连带责任。即宏泰公司与***应对***主张的款项92162元及利息承担连带付款责任。对于***主张的邮寄费，其未提交证据予以证实，本院不予支持。 贤德公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告镇江宏泰建筑劳务有限公司、***连带偿付原告***劳务费92162元及利息（以92162元为基数，自2021年6月28日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104元，减半收取计1052元，申请费1020元，合计2072元，由被告镇江宏泰建筑劳务有限公司、***连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二一年九月二十二日 书记员　　董　浩 附相关法律条文：