某某、某某等建设工程合同纠纷民事一审民事判决书

河南省开封城乡一体化示范区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）豫0291民初5572号

原告:***，男，汉族，1979年9月29日生，住河南省开封县。

委托诉讼代理人：朱志涛、李园园（实习），河南某某某律师事务所律师，特别授权。

被告：***，男，汉族，1990年10月10日生，住开封市祥符区。

委托诉讼代理人：吕宽，河南某某律师事务所律师，特别授权。

被告：***，男，汉族，1976年8月24日生，住开封市金明区，户籍地浙江省诸暨市。

被告：开封市金明区鸿池波温泉宾馆。

住所：开封市西郊乡北正门村。

投资人：宁某某，该公司总经理。

委托诉讼代理人：曹鹏举，河南某某律师事务所律师，特别授权。

被告：河南宇丰工程有限公司。

住所：河南自贸试验区开封片区宋城路西段。

法定代表人：李某，该公司总经理。

委托代理人：张金才，该公司员工，特别授权。

原告***诉被告***、***、开封市金明区鸿池波温泉宾馆（以下简称鸿池波宾馆）、河南宇丰工程有限公司（以下简称宇丰公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告***及其委托诉讼代理人朱志涛，被告***及其委托诉讼代理人吕宽，被告***、被告鸿池波宾馆法人宁凯功及委托诉讼代理人曹鹏举，被告宇丰公司委托诉讼代理人张金才到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。

原告***诉称，2020年9月初，其受***之邀，到鸿池波温泉宾馆，为其建筑该宾馆实施木工工作，该工程鸿池波宾馆发包给宇丰公司、***、***，原告按照合同约定保质保量的完成了约定的义务，后核算被告应向原告支付劳务费299600元，被告支付部分款项后尚欠179600元未支付，经多次催要被告以各种借口推脱，故请求判令：1、被告向原告支付179600元劳务费及利息2021年5月30日起至还清该款本息之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率四倍标准计算）；2、被告承担诉讼费用。对此，提供建设工程合同书、工程结算单等证据予以证明。

被告***辩称，其和***合作承揽该工程，其负责和建设单位对接，金迪均负责具体组织干活和人员雇佣，其和原告没有法律关系，应由金迪均作为雇主承担支付责任。建设单位向其直接支付的款项2102977元，其已经全部向金迪均和项目经理支付或垫资支出2108389元，其不应当承担还款责任。对此，提供转款凭证予以证明。

被告***辩称，该工程到现在为止，资金一直没有到账，工人工资一直没有发，其只是在现场进行对接，过其账的钱都有明细，不足以发放工资,原结算单已经失效，应待项目资金到位后重新结算支付。

被告宇丰公司辩称：***、***合伙挂靠本公司与鸿池波宾馆签订施工合同，本公司没有实际参与。本案为劳务合同纠纷，原告不是法律意义的实际施工人，依据合同相对性，本公司不应当承担责任，并且鸿池波宾馆未付清工程款，请求驳回原告对本公司的诉讼请求。

被告鸿池波宾馆诉讼代理人辩称：其将案涉工程承包给了宇丰公司，原告仅对其中的部分钢筋工项目进行施工，其和原告不存在发承包法律关系，原告不是实际施工人，原告不应当将其列为被告。宇丰公司未按照双方签订的《建设工程合同》对工程施工完毕即撤出，剩余工程由其他人继续施工，应向宇丰公司支付的工程款已超额支付，原告要求其支付劳务费及利息没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。对此，提供了相关合同、收条、微信聊天截图及转款凭证等证据予以证明。

本院经审理认定事实如下，2020年5月19日，被告鸿池波宾馆（发包人）与被告宇丰公司（承包人）就鸿池波宾馆商业办公楼签订《建设工程施工合同》，工程内容为：地基与基础、主体结构、建设装饰装修、建筑屋面、给排水、建筑电气等设计图纸显示的全部工程施工，签约合同价为3231250.7元，价格形式为预算加签证。2020年8月1日，被告***、***作为宇丰公司负责人与被告鸿池波宾馆重新签订《建设工程合同书》，合同对工程内容重新进行了约定，承包方式为包工、包料、包竣工验收、包监理费，工程造价为260万，如发生争议协商无效，提交仲裁机构裁决，合同备注：原合同仅作为备案使用，不具有法律效力。合同签订后，被告***邀原告***负责该工程木工支模施工（未签订合同），原告***提供***2021年5月29日出具的工程结算单显示：鸿池波宾馆办公楼项目共计2140平方米，由***木工班支模施工，按每平方米140元结算，共计总款299600元，已付12万元，欠工资179600元，甲方拨款后，余款在2021年8月31日前付清。被告***提供***2021年6月9日签名的承诺书，内容为：本人***承诺在2021年5月29日签订的鸿池波宾馆办公楼项目结算单无效单，项目资金到位后重新结算付清。在审理过程中，被告***与原告经对账，认可尚欠原告工程款为114600元。被告鸿池波宾馆提供的与被告***2021年5月21日微信聊天记录显示，***明确因总价与实际支付差距较大，后面工程予以放弃施工。被告鸿池波宾馆提供与王洪深、牛结实、朱振民等人签订的施工合同和转款凭证，证明鸿池波宾馆将剩余工程交他人进行施工的情况。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告***、***以宇丰公司的名义和被告鸿池波宾馆签订《建设工程合同书》，对工程造价、工程内容、承包方式进行了明确约定。原告***受***之约，对涉案工程木工模板部分进行施工，原告与被告宇丰公司和鸿池波宾馆没有合同关系，按照合同相对性原则，对原告要求被告宇丰公司和鸿池波宾馆支付劳务费的诉求，本院不予支持。原告作为施工班组，依据***出具的结算单，要求被告***、***支付劳务费，由于被告***、***未按照合同约定施工完毕即表示终止合同，被告鸿池波宾馆对***、***作为实际施工人施工的工程量及工程款没有进行结算，并且原告向***出具承诺书，明确原结算单无效，项目资金到位后重新结算付清。故原告要求被告***、***支付劳务费179600元及利息的诉求证据不足，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告***的诉讼请求。

案件受理费1946元，由原告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判员　　董征

二〇二一年十二月十七日

书记员　　张宁