高安南特东腾工程机械制造有限公司、贵州安顺龙飞液压有限责任公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

贵州省安顺市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2019)黔04民辖终19号

上诉人（原审被告）：高安南特东腾工程机械制造有限公司。住所地：江西省高安市新世纪工业城。

法定代表人：熊伟，系公司董事长。

被上诉人（原审原告）：贵州***飞液压有限责任公司。住所地：贵州安顺市经济技术开发区西航路（龙岩厂内）。

法定代表人：宋羽。

上诉人高安南特东腾工程机械制造有限公司（原审被告）不服贵州省安顺市西秀区人民法院(2019)黔0402民初440号民事裁定，向本院提出上诉。

高某特东腾工程机械制造有限公司上诉请求：撤销撤销（2019）黔0402民初440号民事裁定，将案件移交江西省高安市人民法院管辖。上诉人上诉称：该案属机械设备买卖合同纠纷,且合同签订地、履行地和被告住所地均在上诉人所在地,根据《民事诉讼法》的规定，管辖法院应为江西省高安市人民法院。被上诉人没有接受货款货币的合法凭据，双方之间并未确认并形成明确的合同之债，所以一审法院在被上诉人没有接受货币事实和凭据的情况之下，以被上诉人为接受货币一方的理由驳回上诉人的管辖异议不能成立，如果不管合同之债是否客观形成，都可以以属接受货币的合同地位一方来确定管辖，这违背了管辖立法的本意和解释精神。因此，请求撤销（2019）黔0402民初440号民事裁定，将案件移交江西省高安市人民法院管辖。

被上诉人贵州***飞液压有限责任公司未答辩。

本院经审查认为：本案是因买卖合同纠纷提起的诉讼，被上诉人请求上诉人支付所拖欠货款，被上诉人为接受货币一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，接收货币一方所在地为合同履行地，故本案合同履行地为贵州省安顺市西秀区，西秀区人民法院对本案有管辖权。上诉人以其被告住所地和合同履行地均为江西省高安市，但本案为原告起诉被告要求支付货物货款，因此，上诉人高某特东腾工程机械制造有限公司的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　计　顺　红

审判员　何　劲　松

审判员　王　　　爽

二〇一九年五月八日

书记员　赵蓉（代）