某某与北京新纽科技有限公司一审民事裁定书

北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2021）京0108民初38572号 原告：***，男，1982年1月24日出生，汉族，无业，住广州市。 委托诉讼代理人：***，北京桦天律师事务所律师。 被告：北京新纽科技有限公司，住所地北京市海淀区学清路10号院1号楼A座5层518。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：**，男，公司行政部部门经理，住公司宿舍。 委托诉讼代理人：郑程程，女，公司人力资源部部门经理，住公司宿舍。 原告***与被告北京新纽科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。 本院经审查认为，***以要求被告支付工资差额、通讯补贴、违法解除劳动合同赔偿金、未休年假工资，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京海劳人仲字[2021]第211号裁决书。***与北京新纽科技有限公司均不服该裁决，向我院提起诉讼。北京新纽科技有限公司起诉在先，该案案号为（2021）京0108民初38570号。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”***与北京新纽科技有限公司均不服同一仲裁裁决向我院提起诉讼，两案应并案审理。因北京新纽科技有限公司起诉在先，故本案应并入（2021）京0108民初38570号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下： 本案并入（2021）京0108民初38570号案件审理。 审　　判　　员　　　*** 二〇二二年五月十日 书　　记　　员　　　***