上海某某建设集团有限公司、某某馨房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一审民事裁定书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} .MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 宁波市***人民法院 民事裁定书 （2023）浙0203民初3300号 原告：上海**建设集团有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路8号3幢四层R区481室（上海市崇明工业园区），统一社会信用代码913102307529174871。 法定代表人：**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：***，该公司员工。 被告：***馨房地产开发有限公司，住所地浙江省宁波市***柳汀街299号8-2，统一社会信用代码913302003295943502。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，该公司员工。 原告上海**建设集团有限公司（以下简称**公司）与被告***馨房地产开发有限公司（以下简称**公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2023年4月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 **公司向本院提出诉请：判令**公司支付工程款 3638433.01元及自起诉之日起的利息损失。事实和理由：2022年3月，**公司与**公司签订《***悦城竣备后商业调改第三方工程合同文件》，约定**公司承包***悦城竣备后商业调改第三方工程，上述工程施工结束后，**公司验收合格。后双方完成结算并签署《工程结算协议书》，确认**公司应付工程价款7152882.12元。截至2022年12月16日，**公司已支付工程款3156805元，并协商以月进度工程款抵浙江省***星悦中心8号楼2901室房屋，抵房金额为935347元，目前该房屋尚未过户到**公司名下。如果抵房成功，尚欠付工程款 3060730.12元。扣除工程保修金后，**公司应支付剩余工程款2703086.01元。如果抵房不成功，**公司应付工程款 3638433.01元。为此，诉至法院，望判如所请。 **公司异议认为：双方《***悦城竣备后商业调改第三方工程合同文件》中达成仲裁条款，共同选定上海仲裁委员会为争议解决机构，请把驳回**公司的起诉。 本院经审查认为，当事人之间就争议解决方式达成仲裁协议的，该纠纷不属于人民法院受理范围，已经受理的，人民法院应当驳回起诉。本案中，根据**公司提交的《***悦城竣备后商业调改第三方工程合同文件》合同通用条款35.4条约定“合同履行期间，如发包人和分包人之间关于本合同或因本合同、本工程施工发生任何争议，双方应友好协商解决，协商不成的，双方可向上海仲裁委员会提起仲裁”，该仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定且未违反该法第十七条的规定，该仲裁协议有效。**公司因**公司未履行涉案合同的付款义务提起本案诉讼，系因该合同产生的争议，属于双方约定的仲裁事项。**公司的起诉不属于人民法院受理范围，其可依据仲裁条款向上海仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十七条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告上海**建设集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员    *** 二〇二三年五月十七日 代书记员    ***