广州市拓比信息科技股份有限公司、广东鑫宏达科技有限公司技术服务合同纠纷民事一审民事裁定书

广东省广州市天河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）粤0106民初35258号 原告：广州市拓比信息科技股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区高唐路239号1栋1001A房。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，广东新师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，广东新师律师事务所律师。 被告：广东鑫宏达科技有限公司，住所地：广东省梅州市******大桥侧。 法定代表人：***。 原告广州市拓比信息科技股份有限公司（以下简称拓比公司）与被告广东鑫宏达科技有限公司（以下简称鑫宏达公司）技术服务合同纠纷一案，本院已立案受理。 原告拓比公司提出诉讼请求：1.鑫宏达公司支付项目建设费35万元及逾期利息（详见利息计算清单）；2.鑫宏达公司承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年11月13日，双方签订《项目建设合同》，约定拓比公司接受鑫宏达公司委托为武警兴宁中队“***石”工程建设项目提供技术服务，服务期限自合同签订之日起至项目验收合格后两年止。项目验收合格后，鑫宏达公司需支付50万元项目建设费，合同签订之日起7个工作日内支付总额50%即25万元，收到业主单位出具的验收合格报告后7个工作日内支付余款25万元，拓比公司开具等额发票，鑫宏达公司验收无误后付款。拓比公司完成主要合同义务后分别于2019年12月9日、12月25日开具项目建设费合计50万元的发票，***达公司直至2020年12月31日才支付15万元，欠付35万元，且至今屡屡以账户未回款为由拒不付款。 本院经审查认为，《项目建设合同》第十一条约定“双方因履行本合同而发生的争议，应协商、调解解决。协商、调解不成的，可提交项目所在地行政区域的仲裁委员会仲裁，或向所在行政区域的人民法院提起诉讼”。拓比公司已提交《情况说明》明确涉案武警兴宁中队“***石”工程建设项目所在地在兴宁市，且梅州市梅江区人民法院出具的（2022）粤1402民初2692号民事裁定书亦载明该项目所在行政区域位于兴宁市辖区范围内，认为案件依约应由兴宁市人民法院管辖，并裁定对拓比公司的起诉不予受理。据此，本案依约应由项目所在地人民法院管辖，即应依法移送广东省兴宁市人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第三十七条、第一百五十七条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送广东省兴宁市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员　　*** 二〇二二年十一月四日 书记员　　***