鼎祥建筑安装公司辩称,原告所诉不实,被告多次通知原告到公司对账,原告至今未对账。原告承诺被告在其工程款中扣除其拖欠工人的工资和欠被告的地板砖款及欠**华商砼款。扣除上述款项后,被告尚欠原告工程款10500元。******
***辩称,被告鼎祥建筑安装公司系公司法人,我是公司法定代表人。原告起诉我没有事实和法律依据,应依法驳回原告对我的起诉。*********************************************************************************************************************本院经审理认定事实如下:2014年,被告鼎祥建筑安装公司建办公楼时,将该工程承包给原告***,工程完工后,被告鼎祥建筑安装公司的会计***于2016年2月5日向原告出具了欠条一张,该欠条载明:“今欠到***工程款(办公楼工程)截止到2016年2月5日共计壹拾壹万捌仟元整(118000元),***,2016年2月5日”。2016年6月13日,被告鼎祥建筑安装公司向原告***转款10000元。2017年1月25日,被告鼎祥建筑安装公司给付原告工程款40000元。2018年2月14日,被告侯**向原告转款20000元,并在所欠原告工程款中扣除***工资款2000元。被告鼎祥建筑安装公司实际尚欠原告工程款46000元。*********************************************************************************************************************本院认为:原告***承包被告鼎祥建筑安装公司办公楼建设完工后,鼎祥建筑安装公司于2016年2月5日向原告出具的118000元系事实。依据被告鼎祥建筑安装公司提供的转款手续和原告妻子***向鼎祥建筑安装公司出具的收条等相关证据,证明被告鼎祥建筑安装公司实际尚欠原告工程款46000元。被告鼎祥建筑安装公司辩称原告承诺被告在其工程款中扣除其拖欠工人的工资和欠被告的地板砖款及欠**华商砼款的理由,除被告提供的证人证言外,无其他证据予以佐证,且原告予以否认,故本院对其辩称理由,不予采纳。被告鼎祥建筑安装公司系公司法人,独立承担民事责任,原告要求法定代表人***承担连带还款责任的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。******
综上所述,被告鼎祥建筑安装公司实际尚欠原告工程款46000元,现原告要求被告鼎祥建筑安装公司给付工程款的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定,判决如下:*********************************************************************************************************************一、被告邯郸市鼎祥建筑安装有限公司于本判决生效后十日内给付原告***工程款46000元;*********************************************************************************************************************二、驳回原告***的其他诉讼请求。*********************************************************************************************************************案件受理费1250元,由原告***负担300元,被告邯郸市鼎祥建筑安装有限公司负担950元。******
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邯郸市中级人民法院。******
审判员*********
二〇一九年四月二十八日******
书记员闫帅棋******
附相关法律条文:******
《中华人民共和国民法通则》******
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。******
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。******