***与新疆龙坤建筑安装工程有限公司(以下简称龙坤建筑公司)、***买卖合同纠纷一案民事判决书

乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院

民事判决书

（2013）沙民二初字第303号

原告：***。

委托代理人：**，新疆赛天律师事务所律师。

委托代理人：***，新疆赛天律师事务所实习律师。

被告：新疆龙坤建筑安装工程有限公司（以下简称龙坤建筑公司），住所地乌鲁木齐市阿勒泰路258号。

法定代表人：***，该公司董事长。

委托代理人：***。

被告：***。

原告***与被告新疆龙坤建筑安装工程有限公司（以下简称龙坤建筑公司）、***买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员**独任审理，于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告***的委托代理人**与被告龙坤建筑公司的委托代理人***及被告***到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告***诉称，2011年4月20日，我给被告蓝调一品工地运送1500张价值为127500元的大板。2011年5月15日，被告第八项目部负责人***向我出具欠条，约定被告于2012年元月前付清欠款，但至今被告分文未付，故诉至法院，请求法院依法判决被告龙坤建筑公司支付欠款127500元、利息9945元并由被告龙坤建筑公司承担本案的全部诉讼费用。

被告龙坤建筑公司辩称，我公司与原告从未签订任何买卖合同，没有发生经济往来，亦没有委托任何人与原告发生合同关系，故请求依法驳回原告的诉讼请求。

被告***辩称，我于2011年4月15日任命为被告龙坤建筑公司第八项目部经理，在长春路蓝调一品工地使用木材，与原告发生业务往来，有现场负责人证明给原告出具欠条。本想完工时付款，但由于资金紧张未向原告付款。但我属于履行职务行为，不应承担给付责任。

经审理查明，2011年4月20日，被告***持被告龙坤建筑公司的聘用文件，以龙坤建筑公司项目经理的身份从原告处购买大板1500张，大板送至蓝调一品工地。工地材料人孔凡根及鞠井其出具收条。2011年5月15日被告***向原告出具欠条。欠条载明：“今欠***大板款合计人民币127500元，1500张＊85元每张。此款于2012年元月前付清。”

另查明，2010年5月5日被告龙坤建筑公司与被告***签订《内部经营责任书》。2011年4月15日新疆龙坤建筑安装工程有限公司出具龙坤建发（2011）13号文件，聘用***同志为第八项目部经理。蓝调一品C区人防地下车库二期承包单位为新疆龙坤建筑安装工程有限公司，项目经理为***。2013年9月30日被告龙坤建筑公司与被告***对蓝调车库项目进行结算，被告龙坤建筑公司陈述与***结算完毕，且付超工程款。

庭审中，原告***明确表示不要求被告***承担给付责任。

本院认为，本案争议的焦点在于原、被告间是否存有买卖合同关系，被告***出具欠条的行为是否属于职位行为应当由谁承担给付责任。当事人应当按照约定全面地履行自己的义务，原告***按照双方的约定履行了供货的义务后，其有权向债务人主张权利；被告龙坤建筑公司以文件的形式对外公式任命***担任第八项目部经理，而***以被告项目经理的身份购买大板的行为代表被告龙坤建筑公司，其对外出具欠条的行为后果应由被告龙坤建筑公司承担，故本院认定原、被告间有买卖木材的业务往来合同关系。原告作为买卖合同中的出卖方，在履行了交付货物的义务后，有要求被告龙坤建筑公司支付货款的权利，现原告要求被告龙坤建筑公司支付货款127500元的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。被告龙坤建筑公司与被告***签订的《内部经营责任书》仅约束二被告，不能对抗第三人。被告***出具欠条后，对迟延支付欠款期间的利息也同时产生，原告主张利息的起算时间及利率均符合法律规定，故对原告主张的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

一、被告新疆龙坤建筑安装工程有限公司给付原告***货款127500元；

二、二、被告新疆龙坤建筑安装工程有限公司支付原告***货款利息9945元（127500元×4.875‰×6个月，自2012年1月至2013年4月）。

以上被告应付原告款项，应于本判决生效之日起十五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案争议标的137445元，实际给付金额137445元，占争议标的100%，案件受理费3048.9元（原告已预交），本院减半收取1524.45元（余款退还原告）由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。

（此页无正文）

审判员**

二〇一三年十月二十五日

书记员相里梦瑶