隆昌市隆城建筑工程有限公司
隆昌县人民法院某某与四川省隆昌县建筑工程有限公司关于侵权责任纠纷案（2018）川1028民初200号民事一审裁定书
来源：中国裁判文书网
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1028民初200号
原告：***,男,1968年9月21日出生,住四川省隆昌市金鹅镇。
委托诉讼代理人：李映辉，四川成隆律师事务所律师。
被告：四川省隆昌县建筑工程有限公司，四川省隆昌市古宇路114号。
法定代表人：吕凤波。
委托诉讼代理人：高麒麟，四川永炽律师事务所律师。
原告***与四川省隆昌县建筑工程有限公司关于侵权责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告***的诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告社会养老保险损失37077.71元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2007年8月至2016年12月一直在被告四川省隆昌县建筑工程有限公司工作，被告未与原告签订劳动合同，在2012年1月以前也未为原告缴纳社会保险。因被告一直未为原告补缴2007年到地2011年社会养老保险，在社会养老保险即将过期的情况下，原告只好在2017年10月31日至隆昌市社会保障局缴纳了被告应缴纳的社会养老保险费13282.92元、利息2671.99元、滞纳金14544.80元，共计30499.71元；同时缴纳了个人应缴纳金额6578元（此金额在被告发放工资时已扣除，本应由被告代扣代缴，但被告代扣后并未代缴）；为此给原告造成了37077.71元损失。故此，现原告为维护其合法权益，向人民法院起诉，请求支持其诉讼请求。
本院认为，本案不属于侵权责任纠纷，不属于侵权责任法调整的范围。本案是用人单位与劳动者之间的所产生的劳动争议，属劳动合同法调整的范围。该纠纷未经劳动争议仲裁前置程序进行处理，不属于人民法院直接受理案件的范围。本案案由应为劳动争议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八裁定如下：
驳回原告***的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 徐平
二〇一八年二月六日
书记员 张旭
