某某恒远防水材料有限公司与某某买卖合同纠纷一审民事判决书

盘锦市兴隆台区人民法院

民 事 判 决 书

(2019）辽1103民初864号

原告：***恒远防水材料有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区惠宾街道大岗子村。

法定代表人：王威，该公司董事长。

委托诉讼代理人：董赛，该公司员工。

委托诉讼代理人：孙ＸＸ，辽宁无疆律师事务所律师。

被告：***，男，汉族，1966年2月8日出生，个体工商户，户籍住址吉林省敦化市。

原告***恒远防水材料有限公司与被告***买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***恒远防水材料有限公司的委托诉讼代理人董赛、孙ＸＸ到庭参加了诉讼，被告***经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。

原告***恒远防水材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付拖欠的货款301,905.00元及利息;2.被告承担涉诉费用。事实和理由：原告与被告于2017年3月签订《防水材料购销合同》，约定被告向原告购买防水卷材，原告已按合同约定供货，被告应付货款至今未结清。双方于2017年7月11日签订《还款协议》，确定被告欠原告货款454,320.00元，并约定被告于2017年12月30日前一次还清。如未按期还款，被告自应还款时间起给付甲方利息，按月息2%给付。《还款协议》签订后，被告未依约履行，虽陆续还款但直至原告起诉时，仍欠货款301,905.00元。原告经多次催要无果，特诉至贵院，望法院依法判决，以维护原告的合法权益。

被告***未到庭，亦未提交书面答辩材料。

本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，原告***恒远防水材料有限公司与被告***签订《防水材料供销合同》一份。合同签订后，原告依约向被告交付了全部货物，但被告并未按照合同约定给付货款。2017年7月11日，原告（甲方）***恒远防水材料有限公司与被告（乙方）***签订《还款协议》一份，载明：一、乙方应欠甲方货款454,320.00元，乙方于2017年12月30日前一次还清。二、乙方如未按期还款，乙方自应还款时间起给付甲方利息，按月息2%给付。《还款协议》下方有原告的签章、被告***的签名按捺、身份证号码及电话号码。截止2017年12月30日，被告尚欠原告货款301,905.00元，后余款经原告多次催要，被告一直未能给付。

以上事实有原告提供的《防水材料供销合同》一份、《还款协议》一份及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，原告与被告之间于2017年3月27日签订的《防水材料供销合同》及2017年7月11日签订的《还款协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应为有效。双方应依约履行相应的义务，原告已按照合同约定向被告交付了全部货物，被告应按照合同约定履行付款义务。原、被告于2017年7月11日签订的《还款协议》对尚欠货款的数额及违约责任承担方式重新作出约定，现被告未按约履行付款义务，应承担相应的违约责任。现原告主张被告给付货款301,905.00元及违约金（以301,905.00元为基数，自2017年12月30日起按照年利率24%计算至实际付清之日止），有事实及法律依据，本院予以支持。被告***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告***于本判决生效后十日内向原告***恒远防水材料有限公司给付货款301,905.00元及违约金（以301,905.00元为基数，自2017年12月30日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5829元，减半收取2914.50元，由被告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。

审判员　　马力

二〇一九年五月七日

书记员　　李宁