泰安市岳盈机械施工有限公司
山东某某汽车科技有限公司、泰安市某某机械施工有限公司买卖合同纠纷民事一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）鲁0784民初3136号之一
原告：山东**汽车科技有限公司，住所地：安丘市经济开发区北海路与北环路交叉路口西北角。
法定代表人：韩文奇，总经理。
委托诉讼代理人：李俊瑶，山东矩德律师事务所律师。
被告：泰安市**机械施工有限公司，住所地：泰安市泰山区博阳路266号。统一社会信用代码：91370900571661857X。
法定代表人：张佃荣，总经理。
委托诉讼代理人：薛宝同、崔维峰，山东华林律师事务所律师。
原告山东**汽车科技有限公司与被告泰安市**机械施工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。
原告山东**汽车科技有限公司诉称，2019年4月12日，被告自原告处购买了1辆福田牌混凝土搅拌运输车，车款为175000元。原告向被告交付车辆以后，购车款经原告多次催要，被告拒绝支付。
被告泰安市**机械施工有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所地位于泰安市泰山区，且原、被告之间没有书面买卖合同，根据原告提交的诉状来看是车辆买卖合同，本案争议标的是汽车，根据原告所诉履行义务即支付货款的一方为被告，即被告所在地泰安市泰山区为合同履行地，故泰安市泰山区人民法院应为本案管辖法院，申请将本案移送泰安市泰山区人民法院审理。
对被告泰安市**机械施工有限公司提出的管辖权异议，原告辩称本案为买卖合同纠纷，按照法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，按照该规定，可以以接收货币所在地为合同履行地，即可以由原告所在地法院管辖，安丘市人民法院对本案享有管辖权，无需将本案移送泰安市泰山区人民法院管辖，对被告的管辖权异议申请应当予以驳回。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”原被告之间存在车辆买卖合同关系，原告负有向被告交付车辆的义务，被告负有向原告支付价款的义务。本案中并未明确约定合同履行地，原告要求被告支付货款，原告为接收货币一方，根据上述法律规定，接收货币一方所在地为合同履行地，故原告所在地安丘市系买卖合同履行地，本院具有管辖权，原告向本院起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告泰安市**机械施工有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘建芳
二〇二一年六月二十四日
书记员 赵淑臻
