中铁一局集团建筑安装工程有限公司、陕西全美建设集团有限公司等合同纠纷民事一审民事裁定书

西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 (2023)陕0103民初5875号 原告：袁彬，男，1972年8月16日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：***，陕西***律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，陕西***律师事务所实习律师。 原告：***，男，1983年9月1日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：**，男，1991年2月18日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：**，男，1989年4月3日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：***，男，1976年3月16日生，汉族，住四川省平昌县。 原告：**，男，1987年2月20日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：***，女，1992年12月9日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：***，男，1999年4月6日生，汉族，住四川省平昌县。 原告：**，男，1981年9月10日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：陕西全美建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市末央区。 法定代表人：***，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：***，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。 被告：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：***，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：***，男，该公司法务，住该公司。 原告袁彬、***、**、**、***、**、***、***、**与被告陕西全美建设集团有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2023年2月21日立案后，依法进行审理。 原告袁彬、***、**、**、***、**、***、***、**诉称，2020年10月，原告袁彬、***班组九人与被告陕西全美建设集团（以下简称“全美公司”）口头约定，由原告负责中铁一局建设安装工程有限公司（以下简称“中铁一局”）F12承建，全美公司分包的改造工程部分项目，约定具体工作内容为工人连工带料施工，包括安装雨水管、冷凝水管，空调移机等工作。工期为四个月(2020年10月至2021年1月底),材料费按照市场价定价，具体结算方式为中铁一局验收后由全美公司结算。原告按照要求分别于2021年1月17日、2021年1月20日完成了西安市碑林区交大包装公司4-5号楼、黄莆附1号人社局家属院1-3号楼及军转千部培训中心安装防护网，空调加氟、移机、接铜管，安装冷凝水管等工程工作，并有中铁一局验收人员**，***签字确认。工程完工后，原告多次请求被告全美公司按照约定支付连工带料报酬，但被告均以工程未办理签证为由拒绝支付。被告的行为严重侵害原告农民工的合法权益，致使农民工因施工垫付材料费遭受巨大财产损失，现请求：1、被告偿还原告借款本金人民币1855212元及利息（利息以借款本金1855212元为基数，按照利率0.5%/月的标准，自逾期还款之日即2020年2月1日起计算至实际付清之日止）。2、被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，九原告向被告索要劳务费，虽基于同一事实，但是每个原告索要劳务费，属于可拆分之诉，并非必要共同诉讼，现在九原告共同起诉，诉讼主体不适格，不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第一项、第一百五十七条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告袁彬、***、**、**、***、**、***、***、**的起诉。 案件受理费1754元，本裁定书生效后退给原告袁彬、***、**、**、***、**、***、***、**。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二三年三月十日 法官助理　武　清 书 记 员　*** 1