广联钢建筑系统（江苏）有限公司、常州***片有限公司等建设工程施工合同纠纷民事二审民事裁定书

江苏省常州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）苏04民终4548号

上诉人（原审被告）：广联钢建筑系统（江苏）有限公司，住所地常州经济开发区潞城镇韩区村富民路66号。

法定代表人：赵刚，该公司总经理。

委托诉讼代理人：张**宇，江苏润凯律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：常州***片有限公司，住所地常州市东方东路161号。

法定代表人：秦俊琦，该公司总经理。

委托诉讼代理人：谢益，江苏法藤律师事务所律师。

委托诉讼代理人：卢敏，江苏法藤律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：常州市横山建筑工程有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇兴隆北路。

法定代表人：陆才兴，该公司董事长。

委托诉讼代理人：张镓麒，江苏张林芳律师事务所律师。

上诉人广联钢建筑系统（江苏）有限公司（以下简称广联公司）因与被上诉人常州***片有限公司（以下简称宝捷公司）、常州市横山建筑工程有限公司（以下简称横山公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2020）苏0492民初893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。

本院经审查后认为，一、关于屋面更换保温棉的面积。一审中，法院委托常州市建筑科学研究院集团股份有限公司（以下简称建科院）对案涉车间屋顶漏水进行建设工程质量及修复方法进行鉴定，建科院经鉴定后出具《检验鉴定报告》，其中现场检查情况载明：经检查，该车间1-A轴、2-A轴、3-4-A轴、7-A-B轴、7-F轴、7-J轴、7-K轴附近屋面存在滴水现象，该车间1-A-D轴及1-E-H轴从西向东第1～2根檩条间、7-A-E轴及7-F-K轴从东向西第1～2根檩条间、7-E-F轴从东向西第1～3根檩条间、4-J-K轴从西向东第1～2根檩条间、1-2-A轴从西向东第1～7根檩条间南端约2m范围内、1-2-K轴从西向东第1～9根檩条间南端约1m范围内、5-J-K轴从东向西第2～3根檩条间局部约1m范围、4-A-K轴屋脊旁两檩条间屋面保温棉铝箔起鼓、开裂；屋顶工程渗漏水原因及维修方案载明：更换屋面彩钢板板底起鼓、变色、发霉、受损的保温棉（带铝箔）。上述意见明确了更换保温棉的范围、方法，但常州常申工程咨询有限公司（以下简称常申公司）在评估屋顶维修价格时，按屋顶全面积进行计算，该鉴定意见超出了建科院提出的修复范围，故应不予采信。

二、关于工程质量争议的处理。在建设工程施工合同中，承包人对工程质量负有保修责任，因承包人的原因造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的应予支持。本案中，因案涉工程存在质量问题，承包人广联公司应当进行修复，如广联公司拒绝修复或在合理期限内未能修复的，宝捷公司主张广联公司承担合理的修复费用应予支持。

综上，因一审未按建科院提出的修复范围确定修复价格，相关事实不清，且在广联公司要求履行修复义务的情况下，径行判决广联公司承担修复费用，判决结果失当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项的规定，裁定如下：

一、撤销常州经济开发区人民法院（2020）苏0492民初893号民事判决；

二、本案发回常州经济开发区人民法院重审。

上诉人广联钢建筑系统（江苏）有限公司预交的二审案件受理费10852元予以退回。

审 判 长　吴红娥

审 判 员　卢文忠

审 判 员　袁海燕

二〇二二年二月二十一日

法官助理　潘　军

书 记 员　朱曦玲