朝阳泽林建筑工程有限公司
某某、某某占劳务合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
辽宁省朝阳市中级人民法院
民事裁定书
（2020）辽13民终469号
上诉人（原审原告）：***，男，1978年12月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。
上诉人（原审原告）：***，男，1979年3月2日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。
上诉人（原审原告）：***，男，1978年12月16日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。
上诉人（原审原告）：***，男，1967年1月13日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。
四上诉人委托诉讼代理人：***，辽宁翰林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：***，男，1967年7月6日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。
被上诉人（原审被告）：***，男，1966年11月9日出生，汉族，个体业主，住朝阳市双塔区。
原审原告：甄海轩，男，1976年8月23日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。
原审被告：朝阳泽林建筑工程有限公司，住所地朝阳市海河路四段31-8号。
法定代表人：耿士林。
上诉人***、**占、***、***因与被上诉人***、***，原审原告甄海轩，原审被告朝阳泽林建筑工程有限公司（简称泽林公司）劳务合同纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初1565号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
***、**占、***、***上诉请求：1、撤销一审法院（2019）辽1321民初1565号民事裁定，判令二被上诉人连带给付上诉人应得的劳动报酬132562元，自2016年1月5日起至履行完毕之日止，按人民银行同期贷款利率支付利息；2、诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：一审法院将本案不存在关联的另案中执行标的认定为本案标的错误；两起行政案件系被上诉人***为转嫁责任所提起的行政诉讼，对四上诉人不产生任何约束力，不能作为四上诉人向二被上诉人主*权利的阻却事由。
被上诉人***辩称，两户房子合计53万元正在龙城区人民法院执行当中，可以偿还劳务费用。
被上诉人***辩称，劳务费是否拖欠，答辩人既不知道，也和答辩人无关，工人都是***找的。
***、**占、***、***、甄海轩向一审法院起诉请求：1、判令三被告连带给付原告应得的劳动报酬合计132562元；自2016年1月5日起至履行完毕止，按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息；2、诉讼费，由三被告承担。
一审法院经审查认为，被告***向原告***、***、***、***四人出具的欠条数额为99677元，与朝阳市龙城区劳动监察大队工资表记载的原告***（34667元）、***（21600元）、***（21540元）、***（21870元）四人合计总额（99677元）一致；朝阳市龙城区人力资源与社会保障局依据朝龙人社监决字（2016）011号行政处理决定书向龙城区人民法院申请强制执行，龙城区人民法院现已作出（2018）辽1303行审39号行政裁定书，故关于原告***、**占、***、***的劳动报酬，业已经人民法院裁判，故属于重复诉讼，应予驳回。审理中五原告申请撤回对泽林公司的诉讼，是其对诉讼权利的行使，不违反法律规定，予以准许。原告甄海轩申请撤回起诉，是其对诉讼权利的行使，不违反法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告***、**占、***、***的起诉。案件受理费2952元免收。
本院认为，二审中，***陈述系借用泽林公司建筑资质施工，并将木工工程分包给***。龙城区人民法院虽然受理对泽林公司欠付***、**占、***、***等劳务费的强制执行，且与本案所诉系同一欠款，但***作为工程承包人、***作为木工组的承包人，二人应否对泽林公司欠付劳务费的行为承担相应的民事责任，对该事实应予实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销朝阳县人民法院（2019）辽1321民初1565号民事裁定；
二、本案指令朝阳县人民法院审理。
审判长***
审判员***
审判员***
二〇二〇年三月十八日
书记员**
