北京京能地质工程有限公司
某某等与北京京能建设集团有限公司等建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2022）京01民终1443号
上诉人（原审被告）：北京鸿达信通商贸有限公司，住所地北京市门头沟区石龙北路48号。
法定代表人：梁烨，执行董事。
委托诉讼代理人：王玉泉，北京市汇源律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：李紫忠，男，1962年6月23日出生，住北京市门头沟区。
委托诉讼代理人：王玉泉，北京市汇源律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：北京京能地质工程有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路24号。
法定代表人：王文考，党总支书记。
委托诉讼代理人：孙金龙，男，该公司副经理。
委托诉讼代理人：李刚，北京时代九和律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）：**，男，1970年12月25日出生，住北京市门头沟区。
委托诉讼代理人：李晶，北京实景律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：海南中水龙建设工程有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区城南街道龙水路四越写字楼111室。
负责人：袁桂峰，总经理。
委托诉讼代理人：陈鹏飞，北京合川律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京京能建设集团有限公司，住所地北京市门头沟区黑山大街32号。
法定代表人：张学东，董事长。
委托诉讼代理人：魏宝容，女，北京京能建设集团有限公司职工。
被上诉人（原审被告）：北京市门头沟重大建设项目协调服务中心（北京市门头沟区采空棚户区改造建设中心），住所地北京市门头沟区新桥大街44号。
法定代表人：陈志明，主任。
委托诉讼代理人：田瑞芬，北京市乾坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜宇，北京市乾坤律师事务所实习律师。
上诉人北京鸿达信通商贸有限公司、李紫忠、上诉人北京京能地质工程有限公司、上诉人**因与被上诉人海南中水龙建设工程有限公司北京分公司、北京京能建设集团有限公司、北京市门头沟重大建设项目协调服务中心（北京市门头沟区采空棚户区改造建设中心）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初915号民事判决，向本院提起上诉，本院于2022年1月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决存在基本事实不清的问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初915号民事判决；
二、发回北京市门头沟区人民法院重审。
上诉人北京鸿达信通商贸有限公司、李紫忠预交的二审诉讼费24187元、上诉人北京京能地质工程有限公司预交的二审诉讼费24187元、上诉人**预交的二审诉讼费24040元予以退回。
审 判 长 赵 悦
审 判 员 刘国俊
审 判 员 刘佳洁
二〇二二年六月二十九日
法官助理 黄旭宁
书 记 员 明 玥
民 事 裁 定 书
（2022）京01民终1443号
上诉人（原审被告）：北京鸿达信通商贸有限公司，住所地北京市门头沟区石龙北路48号。
法定代表人：梁烨，执行董事。
委托诉讼代理人：王玉泉，北京市汇源律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：李紫忠，男，1962年6月23日出生，住北京市门头沟区。
委托诉讼代理人：王玉泉，北京市汇源律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：北京京能地质工程有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路24号。
法定代表人：王文考，党总支书记。
委托诉讼代理人：孙金龙，男，该公司副经理。
委托诉讼代理人：李刚，北京时代九和律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）：**，男，1970年12月25日出生，住北京市门头沟区。
委托诉讼代理人：李晶，北京实景律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：海南中水龙建设工程有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区城南街道龙水路四越写字楼111室。
负责人：袁桂峰，总经理。
委托诉讼代理人：陈鹏飞，北京合川律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京京能建设集团有限公司，住所地北京市门头沟区黑山大街32号。
法定代表人：张学东，董事长。
委托诉讼代理人：魏宝容，女，北京京能建设集团有限公司职工。
被上诉人（原审被告）：北京市门头沟重大建设项目协调服务中心（北京市门头沟区采空棚户区改造建设中心），住所地北京市门头沟区新桥大街44号。
法定代表人：陈志明，主任。
委托诉讼代理人：田瑞芬，北京市乾坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜宇，北京市乾坤律师事务所实习律师。
上诉人北京鸿达信通商贸有限公司、李紫忠、上诉人北京京能地质工程有限公司、上诉人**因与被上诉人海南中水龙建设工程有限公司北京分公司、北京京能建设集团有限公司、北京市门头沟重大建设项目协调服务中心（北京市门头沟区采空棚户区改造建设中心）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初915号民事判决，向本院提起上诉，本院于2022年1月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决存在基本事实不清的问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初915号民事判决；
二、发回北京市门头沟区人民法院重审。
上诉人北京鸿达信通商贸有限公司、李紫忠预交的二审诉讼费24187元、上诉人北京京能地质工程有限公司预交的二审诉讼费24187元、上诉人**预交的二审诉讼费24040元予以退回。
审 判 长 赵 悦
审 判 员 刘国俊
审 判 员 刘佳洁
二〇二二年六月二十九日
法官助理 黄旭宁
书 记 员 明 玥
