莎车县金桥劳务有限公司、***劳务合同纠纷民事审判监督民事裁定书

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）新31民申36号

再审申请人：（原审原告、二审上诉人）：莎车县金桥劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区莎车县新城路一号院。

法定代表人：金全芝，系该公司经理，男，1965年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。

委托诉讼代理人：邹君，新疆叶尔羌律师事务所律师。

被申请人：（原审被告、二审被上诉人）：***，女，1967年3月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。

再审申请人莎车县金桥劳务有限公司（以下简称金桥劳务公司）因与被申请人***劳务合同纠纷一案，不服本院（2021）新31民终1262号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

金桥劳务公司申请再审称，撤销一、二审裁定，重审本案。事实与理由：1、被申请人***从我公司领取款项用于发放案涉莎车县恰尔巴格乡15村卫星工作厂房的劳务费，***仅发放了部分劳务费，尚余劳务费未发放，故被申请人作为被告主体适格，一、二审认定事实和适用法律错误。2、无论申请人与被申请人是否存在劳务合同关系，从申请人处领取的是被申请人，向申请人支付部分劳务费的也是被申请人，被申请人辩解劳务费超付，但事实上劳务费并未超付，请求支付申请人的再审申请。

被申请人***提交书面答辩意见称，1、被申请人与申请人之间不存在劳务合同关系，被申请人***从申请人处领取440，900元劳务费并出具收条是雷福生安排的。2、即使双方存在劳务关系，本案劳务合同产生的劳务费也实际已超额向申请人支付了13，344元，不存在欠付劳务费的情形。（1）案涉工程莎车县恰尔巴格乡15村卫星厂房工程施工总面积983.47平方米，劳务费单价270每平方米，该工程劳务费总额265，537元，扣除申请人金桥劳务公司应承担税款7，966元，实际应付给金桥劳务公司257，571元。（2）***共计支付申请人204，462元。另***通过新疆江南牧歌牧场建设有限公司从金桥劳务公司走帐，2018年11月14日新疆江南牧歌牧场建设有限公司向金桥劳务公司转账支付劳务费200，000元，2018年11月15日该公司又给金桥劳务公司转账支付劳务费319，412元，合计转账519，412元。扣除***应承担的税费27，684元，新疆江南牧歌牧场建设有限公司实际账491，728元。2018年11月15日被申请人公司法人金全芝以现金方式支付给***440，900元用于发放人工工资，以微信转账20，000元，合计460，900元，故金桥劳务公司尚欠***30，828元未付。（3）（2021）新3125民初1274号民事判决书证明***在十小店铺施工工程中向金桥劳务公司超额支付28，625元。在（2021）新3125民初1288号民事判决书证明***在公厕项目中向金桥劳务公司超额支付7，000元，合计35，625元。综上，***在案涉工程中已向金桥劳务公司超额支付13，344元，***不欠金桥劳务公司的劳务费，故请求驳回申请人的再审申请。

本案申诉复查程序与一、二审查明的案件事实一致。

本院经审查认为，根据双方当事人的诉辩，本案争议焦点为：被申请人的主体是否适格？

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。申请人主张双方存在劳务合同法律关系，但其未提相关证据证明。一审中申请人提交一张***于2018年11月15日出具的收条，证明***从金桥劳务公司收取现金440，900元，用于支付人工工资，但不能证明双方存在劳务合同法律关系，也无法证明被申请人欠付其劳务费100，000元，申请人对此应当承担举证不能的法律责任。故一、二审裁定驳回金桥劳务公司的起诉并无不当，本院应予维持。

综上，申请人莎车县金桥劳务有限公司的再审申请理由不能成立，本院不予支持。申请人的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款之规定，裁定如下：

驳回莎车县金桥劳务有限公司的再审申请。

审 判 长　周　　虹

审 判 员　马　　瑞

审 判 员　古丽巴哈

二〇二二年六月七日

法官助理　帕孜来提

书 记 员　李 彦 琦