关于再审申请人某某因与被申请人某某、一审被告某某、鞍山凯达房屋开发有限公司、一审第三人海城市英落镇建筑工程公司、某某、某某返还原物纠纷一案民事裁定书

辽宁省鞍山市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2018）辽03民申104号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，汉族。

委托代理人：成守印，辽宁晟通律师事务所律师。

委托代理人：胡迪，辽宁晟通律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，汉族。

一审被告：***，男，汉族。

一审被告：鞍山凯达房屋开发有限公司（原海城市建新房屋开发有限责任公司），住所地：海城市海州管理区东关街曙光委百汇香山同泽路**。

法定代表人：陈学德，该公司董事长。

一审第三人：海城市英落镇建筑工程公司，住，住所地：海城市英落镇佛爷村/div>

负责人：陈锡波，男，1970年7月28日出生，汉族，个体户，住海城市北顺城路**楼******。

一审第三人：**，男，汉族。

再审申请人***因与被申请人***、一审被告***、鞍山凯达房屋开发有限公司（以下简称凯达公司）、一审第三人海城市英落镇建筑工程公司（以下简称英落公司）、**、**返还原物纠纷一案，不服本院（2017）辽03民终756号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称，***的诉讼没有事实和法律依据，***不能证明其与***之间存在以房抵债协议，请依法驳回***的诉讼请求。

本院经审查认为，再审申请人***的再审申请不符合再审受理条件。经查，再审申请人***与被申请人***、一审被告***、凯达公司、一审第三人英落公司、**、**返还原物纠纷一案，本院于2014年3月31日作出（2014）鞍民一终字第68号民事判决后。***不服向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2014年12月15日作出（2014）辽审三民申字第00798号民事裁定，由辽宁省高级人民法院提审本案，并于2015年12月23日作出（2015）辽审三民提字第00014号民事裁定，裁定撤销原一、二审判决，发回海城法院重审。海城法院经重新审理后，于2016年12月1日作出（2016）辽0381民初1183号民事判决，***不服上诉至本院，本院于2017年11月2日作出（2017）辽03民终756号民事判决，该判决已经生效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条：“当事人对再审判决、裁定提出申请的，人民法院不予受理”之规定，本案系经辽宁省高级人民法院再审的案件，不符合再审受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，再审申请人***可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，故再审申请人的再审请求主张本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长　衣　晓　鹏

审判员　刘　晓　强

审判员　闫　相　夷

二〇一八年五月二十八日

书记员　孙丹（代）