山西天南海建设工程有限公司
山西省隰县建安工程有限公司与某某、某某买卖合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）晋01民终4949号
上诉人（原审被告）：山西省隰县建安工程有限公司，住所地山西省隰县南大街46号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：康天煜，董事长。
委托诉讼代理人：李宗，山西昕水河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康鹏飞，男，该公司职员，住山西省隰县南大街46号。
被上诉人（原审原告）：***，男，1970年10月13日出生，汉族，个体，住太原市。
原审被告：***，男，1965年10月12日出生，汉族，个体，住山西省汾阳市。
委托诉讼代理人：吴勇，男，1967年5月3日出生，汉族，无业，住太原市。
上诉人山西省隰县建安工程有限公司（以下简称建安公司）因与被上诉人***、原审被告***买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初3502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定部分事实不清。一、在山西东泰绿谷农业开发有限公司围墙项目中，建安公司与冯宝玉、景海洲、曾品贵之间属于什么关系，冯宝玉等人是否与建安公司存在委托授权关系；吴勇、***与冯宝玉、景海洲、曾品贵之间属于什么关系；上述人员在本案纠纷中应否承担责任。二、关于《材料供应合同》的问题，建安公司认为，其并未签订过《材料供应合同》，合同上的绿谷围墙项目专用章系他人伪造，其并未收到案涉钢筋材料，不应承担付款责任；***认为，案涉钢筋已经全部交付建安公司的工作人员手中，建安公司应承担清偿责任。《材料供应合同》是否是建安公司的真实意思表示，合同上加盖的项目专用章是否存在伪造，依法应予查清。为便于查清本案事实，重审时建议追加冯宝玉、曾品贵、吴勇为本案当事人。查清上述事实后，依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初3502号民事判决；
二、本案发回太原市小店区人民法院重审。
上诉人山西省隰县建安工程有限公司预交的二审案件受理费3346元予以退回。
审判长 成志刚
审判员 赵四民
审判员 李 哲
二〇一九年八月三十日
书记员 张 峥
