上海根琴贸易有限公司与上海某某建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

上海市青浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）沪0118民初17416号之一 原告：上海根琴贸易有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾路1288号1幢1层H区192室。 法定代表人：***，执行董事。 委托诉讼代理人：***，上海东炬律师事务所律师。 被告：上海**建筑安装工程有限公司，住所地上海市金山区石化卫清路111号47幢101室。 原告上海根琴贸易有限公司与被告上海**建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2023年5月24日立案。 原告上海根琴贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款人民币3,144,448.97元（以下币种均为人民币）及逾期付款利息损失（以200万元为基数，自2022年1月1日起按月息1%计算至实际清偿之日止；以1,144,448.97元为基数，自2023年4月1日起按月息1%计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2021年10月，原、被告签署《钢筋购销合同》，约定原告为被告位于上海市青浦区XX镇的程名（上海）材料科技有限公司新建商办项目的工地提供钢材；基础正负零以下满200-300万元后再继续供货金额每满200万元为一结账单位，主体部分垫底200万后每100万元为一结账单位，主体结束后3个月内结算付清所有货款；另对交付方式、违约责任等做了明确约定。合同签署后，原告自2021年10月底起向被告供货，至2023年2月共计供货3,419.896吨钢材，货值16,663,679.93元。涉案工程于2022年3月底基础正负零完成，2022年12月底结构封顶。截至2023年5月4日，被告共支付货款13,519,230.96元，尚欠3,144,448.97元未付。原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告上海**建筑安装工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方未约定管辖法院，应根据一般管辖约定由被告住所地法院管辖。故要求将本案移送至上海市金山区人民法院管辖。 经审查，本院认为：本案系买卖合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现原告起诉要求被告支付货款，接收货币一方即原告的住所地位于本院辖区，故本院对本案具有管辖权。被告上海**建筑安装工程有限公司提出管辖权异议的理由不成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百三十条第一款、第一百五十七条第一款第二项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告上海**建筑安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二三年六月九日 法官助理　*** 书 记 员　*** 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 第一百五十七条裁定适用于下列范围： …… （二）对管辖权有异议的; …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条…… 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。