某某与北京中宸微电子有限公司劳动争议一审民事裁定书

北京市海淀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）京0108民初29633号 原告：**，男，1970年10月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：**，女，北京市***师事务所律师。 被告：北京中宸微电子有限公司，住所地北京市海淀区***10号中国农大国际创业园2号楼三层0309，统一社会信用代码91110108690037272G。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，女，北京市中通策成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，女，北京市中通策成律师事务所实习律师。 原告**与被告北京中宸微电子有限公司（以下简称中宸微电子公司）劳动争议纠纷一案，本院于2022年7月5日立案。 本院经审查认为，**以要求中宸微电子公司支付工资、年度绩效奖金、违法解除劳动合同赔偿金为由，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京海劳人仲字[2022]第54号裁决书。中宸微电子公司与**均不服该裁决，向我院提起诉讼。中宸微电子公司起诉在先，该案案号为(2022)京0108民初29634号。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”中宸微电子公司与**均不服同一仲裁裁决向我院提起诉讼，两案应并案审理。因中宸微电子公司起诉在先，故本案应并入(2022)京0108民初29634号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下： 本案并入(2022)京0108民初29634号案件审理。 审判员　　李** 二〇二二年七月七日 书记员　　**