仙居县众拓清洁有限公司、天颂建设集团有限公司等运输合同纠纷一审民事裁定书

浙江省仙居县人民法院 民事裁定书 （2024）浙1024民初787号 原告：仙居县某某清洁有限公司，住所地浙江省台州市仙居县南峰街道发展一路156号一楼。 法定代表人：***，执行董事。 委托诉讼代理人：***，公司员工。 被告：天颂建设集团有限公司，住所地浙江省台州市温岭市太平街道东门北路188号。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：**，浙江硕晖律师事务所律师。 被告：***，男，1963年4月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告仙居县某某清洁有限公司（下简称某某公司）与被告天颂建设集团有限公司（下简称天颂公司）、***为运输合同纠纷一案，本院于2024年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2024年3月19日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人***、被告天颂公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。被告***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告运输费75800元及利息，利息从起诉之日起按月利率0.5％计算至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告天颂公司承建了仙居县城区污水零直排改造工程项目，被告***系该项目的负责人，一个宁波人通过电话联系到原告运输该项目的土方及石渣，运输费800元／天，2020年5月至12月原告给该项目进行运输，经过结算，两被告应支付给原告运输费75600元，原告根据被告的要求开具增值税发票给被告天颂公司，后原告又为被告提供零星点工服务计200元。经催讨，被告以工程款未下发为由拖延。 被告天颂公司辩称：被告天颂公司承包了仙居县城区污水零直排改造工程项目，被告***是项目经理。被告天颂公司没有与原告签订过相关项目的合同，也没有跟原告进行过结算，财务经查没有收到原告开具的发票，即使原告事实上发生了运输，也不是跟天颂公司的关系，原告所提供的合同承运方是台州国胜运输有限公司，主体也不适格。 被告***未作答辩。 本院经审查认为：向人民法院提起诉讼，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，原告提供的《材料运输合同》中，承运方系台州国胜运输有限公司，相关权利应由台州国胜运输有限公司主张，原告某某公司作为原告进行诉讼主体不适格，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第（一）项、第一百五十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回仙居县某某清洁有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员*** 二〇二四年三月二十一日 代书记员***