西安重装蒲白煤矿机械有限公司
山东宝华耐磨钢有限公司与陕西华地实业有限公司,西安重装蒲白煤矿机械有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
陕西省渭南市中级人民法院
民事裁定书
（2021）陕05民辖终22号
上诉人（原审被告）：山东宝华耐磨钢有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。
法定代表人：杜克林，系该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：西安重装**煤矿机械有限公司，住所地陕西省渭南市。
法定代表人：薛高善，系该公司董事长。
原审被告：陕西华地实业有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。
法定代表人：曹骊，系该公司总经理。
上诉人山东宝华耐磨钢有限公司（以下简称宝华公司）因与被上诉人西安重装**煤矿机械有限公司（以下简称**公司）、原审被告陕西华地实业有限公司（以下简称华地公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院（2020）陕0526民初3391号民事裁定，向本院提起上诉。
宝华公司上诉称，1、**公司与华地公司之间签订的《工业品买卖合同》中约定的管辖条款效力不能及于宝华公司；2、宝华公司与华地公司签订的《山东宝华耐磨钢有限公司销售合同》中所涉管辖条款的约定对**公司具有约束力。该合同“争议解决”条款中约定“……如协商不能解决时任何一方可向卖方所在地的人民法院提起诉讼”。宝华公司出具的保证函应视为宝华公司基于《销售合同》项下出卖人应承担的瑕疵担保责任对委托人**公司作出的承诺，该合同中约定的管辖条款当然对各方具有约束力，即应“向卖方所在地的人民法院提起诉讼。”故请求：1、撤销陕西省XX城县人民法院（2020）陕0526民初3391号民事裁定书，将本案移送山东省临沂市兰山区人民法院审理；2、本案上诉费用由被上诉人承担。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人（原审原告）**公司与原审被告华地公司在《工业品买卖合同》第十五条约定：“……协商调解不成，在签约所在地法院诉讼。”此约定不违反我国民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。该合同签订地点在XX城县XX镇，故陕西省XX城县人民法院对本案具有管辖权。虽上诉人宝华公司提出，其与华地公司签订的《山东宝华耐磨钢有限公司销售合同》中约定管辖为卖方所在地人民法院，但该约定对**公司无约束力，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 少 锋
审 判 员 李 光 华
审 判 员 张 战 武
二O二一年四月九日
书 记 员 王 妮 妮
1
