某某与北京中教新华教学设备有限公司定金合同纠纷一审民事裁定书

甘肃省合水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1024民初876号 原告：***。 被告：北京中教新华教学设备有限公司，住所地：北京市丰台区造甲南里**楼****。 法定代表人：***，总经理。 原告***与被告北京中教新华教学设备有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 ***诉称，1.判决被告立即双倍返还原告定金40000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月3日，原告与被告业务经理**达成口头协议，由被告提供目录，原告进行筛选，准备购买被告图书2万册，原告要求必须按照选定的目录100%供货。后被告以库存吃紧为由，向原告收取1万元定金，随后在招标过程中被告提供了样书15本，再次收取原告1万元定金。因疫情影响，物流停运，暂时未签订合同，等签订合同时，被告告知原告供货率只有85%，原告于2020年4月2日要求解除合同，被告同意原告另找书源。因此原告提出被告双倍返还定金，且承担2020年4月2日至实际返还之日的利息，被告拒绝返还。 被告北京中教新华教学设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为合水县人民法院对该案无管辖权，其公司住所地为北京市丰台区造甲南里**楼****，应由北京市丰台区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地，由被告住所地人民法院管辖法院对该案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，裁定如下： 被告北京中教新华教学设备有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送北京市丰台区人民法院处理。 案件受理费800元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。 审　判　长　　杨　鹏 审　判　员　　张海娟 人民陪审员　　*** 二〇二〇年八月十四日 书　记　员　　***