中天路桥有限公司建设工程分包合同纠纷管辖民事裁定书

浙江省湖州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2018）浙05民辖终28号

上诉人（原审被告）：中天路桥有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区。统一社会信用代码：914206007534321233。

法定代表人：厉国林，该公司董事长。

被上诉人（原审原告）：浙江天工金属结构有限公司，住所地浙江省金华市开发区。统一社会信用代码：9133070172589394N。

法定代表人：金志展，该公司董事长。

上诉人中天路桥有限公司（以下简称中天公司）为与被上诉人浙江天工金属结构有限公司（以下简称天工公司）建设工程分包合同纠纷管辖异议一案，不服浙江省湖州市吴兴区人民法院（2017）浙0502民初8628号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。

中天公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案被告中天公司系法人，因此本案管辖法院应为被告中天公司住所地人民法院。中天公司营业执照上载明其注册地为湖北省襄阳市樊城区春园东路18号，但其主要营业场所在湖北省武汉市江岸区香港路145号远洋大厦21层，且已生效的湖北省襄樊市中级人民法院〔2008〕襄中管民终字第149号民事裁定书认可该事实。认为原审裁定有误。请求二审撤销原裁定，将本案移送至湖北省武汉市江岸区人民法院审理。

本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，属于建设工程施工类纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应当按照不动产纠纷确定管辖；又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，而涉案的环太湖公路及环湖沿路大堤加固工程大钱港大桥TH-4标段位于浙江省湖州市吴兴区，属于原审法院辖区，原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定管辖本案，并无不当。中天公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　李天蔚

审判员　　沈　杰

审判员　　蒋　莹

二〇一八年二月二十六日

书记员　　王如英