中航科技(重庆)有限公司与重庆某某置地有限公司票据纠纷一审民事判决书

重庆市大渡口区人民法院 民事判决书 (2023)渝0104民初40号 原告：中航科技(重庆)有限公司，住所地重庆市九龙坡区兴谷路39号14幢，统一社会信用代码91500223565602412R。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，系公司员工。 被告：重庆****置地有限公司，住所地重庆市大渡口区心湖路103号，统一社会信用代码915000000723118017。 法定代表人：***。 原告中航科技(重庆)有限公司（以下简称中航科技公司）与被告重庆****置地有限公司（以下简称****公司）票据追索权纠纷一案，本院于2023年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中航科技公司向本院提出诉讼请求：1.被告****公司立即向原告支付票据金额1150712.57元以及利息（自2021年11月12日起，以1150712.57元为基数，按照中国人民银行同期拆借利率计算至实际支付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年11月11日，原告经被告背书获得电子商业承兑汇票张(票据号码210365300199120201111766944608，票据金额1150712.57元)，到期日期为2021年11月11日，票据到期已拒付。现原告为持票人，被告为涉案电子商业承兑汇票的出票人。原告依法对其票据前手享有追索权，向贵院起诉，恳请贵院查清事实，依法支持原告之诉讼请求。 被告****公司辩称，原告行使追索权应当举证证明其持票合法性。原告未在指定期限内通知前手，未进行有效催收。原告主张利息应当自被告收到诉状副本之日起。 本院经审理查明事实如下：2018年11月8日，原告与被告签订《外墙保温及涂料工程施工合同》，约定原告在被告处承接工程。2020年11月11日，被告作为出票人开具票据号为210365300199120201111766944608的电子商业承兑汇票给原告支付部分工程款，票据到期日为2021年11月11日，票据金额为1150712.57元，票据承兑人也为被告，票据备注为可转让。背书情况为重庆中航科技有限公司-重庆多仑建材有限公司-重庆科普生机械有限公司-成都巴德富科技有限公司。2021年11月12日，成都巴德富科技有限公司提示付款，2021年11月16日，被告拒付。同年12月21日，成都巴德富科技有限公司向前手重庆多仑建材有限公司行使追索权。2022年1月27日，重庆多仑建材有限公司向原告行使追索权。2023年1月19日，原告向重庆多仑建材有限公司清偿支付1150712.57元。 另查明，2021年4月26日，重庆中航科技有限公司更名为中航科技(重庆)有限公司。 以上事实，有当事人陈述、票据、收条等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，被追索人清偿票据债务后，可以向其他汇票债务人行使再追索权。本案中，原告在已承担案涉票据清偿义务，取得案涉票据再追索权，被告作为票据债务人之一，原告有权向被告主***，但根据《票据法》第七十一条之规定“请求其他汇票债务人支付金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用”。本院认为原告请求追索支付的费用包含票据金额1150712.57元和利息，利息依法调整为自2023年1月19日开始，以1150712.57元为基数，按照中国人民银行同期拆借利率计算至实际支付之日止，其余不予支持。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国票据法》第七十一条，《 中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第一百三十七条、第一百四十七条规定，判决如下： 一、被告重庆****置地有限公司于本判决书生效后十日内支付原告中航科技(重庆)有限公司1150712.57元和利息（自2023年1月19日开始，以1150712.57元为基数，按照中国人民银行同期拆借利率计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告中航科技(重庆)有限公司的其他诉讼请求。 如果未按被判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7578元，由被告重庆****置地有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。 审判员*** 二〇二三年二月十日 书记员*** -1-