点军区浩渝机械租赁服务部、湖北沛函建工集团有限公司租赁合同纠纷民事一审民事判决书

湖北省长阳土家族自治县人民法院

民 事 判 决 书

（2022）鄂0528民初1037号

原告：点军区浩渝机械租赁服务部，经营场所：点军区联棚乡泉水村四组26号。统一社会信用代码：92420504MA4DXCYG69。

经营者：王渝娥，女，1989年10月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。公民身份号码：42050419********。

委托诉讼代理人：谭志浩（系王渝娥之夫），男，1987年4月15日出生，土家族，住湖北省巴东县。公民身份号码：42282319********。代理权限为特别授权。

被告：湖北沛函建工集团有限公司，住所地：长阳贺家坪镇贺家坪大道59号。经营场所：湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇黄家坪村丹水新区。统一社会信用代码：91420528553901159X。

法定代表人：魏云雷，系该公司执行董事。

委托诉讼代理人：柳振杰（系该公司法务），男，1992年12月28日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。公民身份号码：42052819********。代理权限为特别授权。

原告点军区浩渝机械租赁服务部(以下简称浩渝租赁服务部)与被告湖北沛函建工集团有限公司（以下简称沛函建工集团）租赁合同纠纷一案，本院于2022年8月1日立案受理。2022年8月5日，原告浩渝租赁服务部向本院申请诉讼财产保全，要求将被告沛函建工集团在宜昌市城市园林绿化建设管护中心的应收账款220000元〔项目名称：宜昌市卷桥河湿地生态保护和修复项目（二期）左岸南区湿地生态保护和修复工程〕予以扣留。本院经审查，于2022年8月8日作出（2022）鄂0528民初1037号民事裁定：“将被申请人湖北沛函建工集团有限公司在宜昌市城市园林绿化建设管护中心的应收账款220000元〔项目名称：宜昌市卷桥河湿地生态保护和修复项目（二期）左岸南区湿地生态保护和修复工程〕予以扣留。扣留期为一年。”2022年9月6日，本案由审判员陈淑芬依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告浩渝租赁服务部的委托诉讼代理人谭志浩、被告沛函建工集团的委托诉讼代理人柳振杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告浩渝租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告沛函建工集团支付原告浩渝租赁服务部挖机租赁费用合计人民币200449.2元;2、判令被告沛函建工集团以200449.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，从起诉之日起至挖机租赁费用清偿完毕之日止向原告浩渝租赁服务部支付利息;3、本案诉讼费用由被告沛函建工集团承担。2022年9月6日，原告浩渝租赁部当庭变更诉讼请求1，即要求被告沛函建工集团支付租赁费用200000元整。事实和理由：被告沛函建工集团因宜昌市卷桥河湿地生态保护和修复项目（二期）左岸南区湿地生态保护和修复工程项目施工需要，向原告浩渝租赁服务部租赁挖机。2021年5月15日，被告沛函建工集团以湖北沛函建设有限公司为甲方与原告浩渝租赁服务部（乙方）签订《机械设备租赁合同》一份，合同约定，机械设备名称：挖机，规格型号：斗山75，数量：1台；机械设备使用地点：宜昌市点军区卷桥河湿地公园内；租赁期限：本次机械设备租赁期限自2021年4月26日起，2021年7月25日止（本租赁期限为暂定，具体租赁以甲方通知为准）；机械设备租赁费用的计算和支付：挖机租赁费用按日历月计算，每日历月租赁费用18000元，大写人民币壹万捌仟整。每日历月标准工作时间为250，超出标准工作时间部分以每小时100元追加费用结算，不足标准工作时间的以每小时100元从月租赁费中扣减。合同执行的次月十五日至二十日进行上月度租赁费用结算，甲方根据业主付款进度同步支付至乙方租赁费用结算数额的百分之八十，余款在合同执行结束后三月内一次性付清。月度结算起止时间为每月二十六日至次月二十五日；违约责任：甲乙任意一方违反本合同所规定的义务（含通知、协助、保密义务），均视为违约，守约方有权就损失及违约责任向违约方要求承担责任，违约方应向守约方承担因违约行为造成的损失或承担本合同已发生租赁费用总额20%的违约金。2022年4月15日，被告沛函建工集团（甲方）与原告浩渝租赁服务部（乙方）再次签订《机械设备租赁合同》一份，合同约定，机械设备名称：挖机，规格型号：斗山75，数量：1台；机械设备使用地点：宜昌市点军区卷桥河湿地生态保护和修复左岸南区；租赁期限：本次机械设备租赁期限自2022年3月1日起，2022年9月1日止（本租赁期限为暂定，具体租赁以甲方通知为准）；机械设备租赁费用的计算和支付：租赁费用按小时计算，斗山75每小时160元（含油耗）。合同执行的次月十五日至二十日进行上月度租赁费用结算，甲方根据业主付款进度同步支付至乙方租赁费用结算数额的百分之八十，余款在合同执行结束后三月内一次性付清。月度结算起止时间为每月一日至当月月底最后一日；违约责任：甲乙任意一方违反本合同所规定的义务（含通知、协助、保密义务），均视为违约，守约方有权就损失及违约责任向违约方要求承担责任，违约方应向守约方承担因违约行为造成的损失或承担本合同已发生租赁费用总金额20%的违约金。合同签订后，被告沛函建工集团租赁原告浩渝租赁服务部所有的挖机至2022年7月，共计产生租赁费用200449.2元。原告浩渝租赁服务部多次要求被告沛函建工集团支付租赁费用，被告沛函建工集团均以业主未付款为由拒绝支付，故原告浩渝租赁服务部向本院起诉。

原告浩渝租赁服务部为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

证据一、原告浩渝租赁服务部营业执照、经营者身份证复印件各一份，被告沛函建工集团营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原、被告主体身份资格。

证据二、《机械设备租赁合同》（编号：81201）影印件一份，证明原告浩渝租赁服务部与被告沛函建工集团的租赁合同关系。

证据三、《机械设备租赁合同》（编号：97079）复印件一份，证明原告浩渝租赁服务部与被告沛函建工集团的租赁合同关系。

证据四、机械设备使用费确认单打印件4页，证明原告浩渝租赁服务部与被告沛函建工集团对租赁费用进行结算确认。

证据五、湖北增值税电子普通发票10张，证明原告浩渝租赁服务部与被告沛函建工集团对租赁费用结算确认，原告已向被告出具增值税发票。

证据六、现场施工照片打印件20页共计40张，证明被告沛函建工集团租赁原告浩渝租赁服务部设备在卷桥河项目现场施工的事实。

被告沛函建工集团辩称：对原告第一项诉讼请求，被告沛函建工集团对欠付原告浩渝租赁服务部200449.2元租赁费用无异议，但原告的司机谭俊于2022年4月-2022年7月在案涉项目上的就餐费用370元应予以抵扣，故被告沛函建工集团实际下欠原告浩渝租赁服务部的租赁费用应为200079.2元。对原告浩渝租赁服务部要求支付租赁费用200000元的诉讼请求，被告无异议。对原告第二项诉讼请求，因原、被告双方所签订合同并未约定利息，故被告沛函建工集团不同意支付逾期付款利息。

对原告浩渝租赁服务部提交的证据，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条规定，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查认定。

本院经审理认定事实如下：被告沛函建工集团因宜昌市卷桥河湿地生态保护和修复项目（二期）左岸南区湿地生态保护和修复工程项目施工需要，向原告浩渝租赁服务部租赁挖机。2021年5月15日，被告沛函建工集团以湖北沛函建设有限公司为甲方与原告浩渝租赁服务部（乙方）签订《机械设备租赁合同》一份，合同约定：“机械设备名称：挖机，规格型号：斗山75，数量：1台；机械设备使用地点：宜昌市点军区卷桥河湿地公园内；租赁期限：本次机械设备租赁期限自2021年4月26日起，2021年7月25日止（本租赁期限为暂定，具体租赁以甲方通知为准）；机械设备租赁费用的计算和支付：挖机租赁费用按日历月计算，每日历月租赁费用18000元，大写人民币壹万捌仟整。每日历月标准工作时间为250，超出标准工作时间部分以每小时100元追加费用结算，不足标准工作时间的以每小时100元从月租赁费中扣减。合同执行的次月十五日至二十日进行上月度租赁费用结算，甲方根据业主付款进度同步支付至乙方租赁费用结算数额的百分之八十，余款在合同执行结束后三月内一次性付清。月度结算起止时间为每月二十六日至次月二十五日；违约责任：甲乙任意一方违反本合同所规定的义务（含通知、协助、保密义务），均视为违约，守约方有权就损失及违约责任向违约方要求承担责任，违约方应向守约方承担因违约行为造成的损失或承担本合同已发生租赁费用总额20%的违约金。”2022年4月15日，被告沛函建工集团（甲方）与原告浩渝租赁服务部（乙方）再次签订《机械设备租赁合同》一份，合同约定：“机械设备名称：挖机，规格型号：斗山75，数量：1台；机械设备使用地点：宜昌市点军区卷桥河湿地生态保护和修复南区；租赁期限：本次机械设备租赁期限自2022年3月1日起，2022年9月1日止（本租赁期限为暂定，具体租赁以甲方通知为准）；机械设备租赁费用的计算和支付：租赁费用按小时计算，斗山75每小时160元（含油耗）。合同执行的次月十五日至二十日进行上月度租赁费用结算，甲方根据业主付款进度同步支付至乙方租赁费用结算数额的百分之八十，余款在合同执行结束后三月内一次性付清。月度结算起止时间为每月一日至当月月底最后一日；违约责任：甲乙任意一方违反本合同所规定的义务（含通知、协助、保密义务），均视为违约，守约方有权就损失及违约责任向违约方要求承担责任，违约方应向守约方承担因违约行为造成的损失或承担本合同已发生租赁费用总金额20%的违约金。”上述合同签订后，被告沛函建工集团租赁原告浩渝租赁服务部所有的挖机至2022年7月，共计产生租赁费用200449.2元（含原告的司机谭俊就餐费用370元）。原告浩渝租赁服务部多次要求被告沛函建工集团支付租赁费用，被告沛函建工集团均以业主未付款为由拒绝支付，故原告浩渝租赁服务部向本院起诉。

同时查明：2021年5月20日，湖北沛函建设有限公司更名为湖北沛函建工集团有限公司。2022年5月6日，被告沛函建工集团的法定代表人由向颜华变更为魏云雷。原、被告一致同意被告沛函建工集团下欠原告浩渝租赁服务部的租赁费用按照金额200000元进行结算。

本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告沛函建工集团因项目施工需要，向原告浩渝租赁服务部租赁挖机，双方于2021年5月15日、2022年4月15日分别签订《机械设备租赁合同》各一份，上述合同系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，原、被告双方形成租赁合同关系。上述合同，载明了原、被告双方的权利和义务，故原、被告双方均应受合同之约束，全面履行自己的义务。原告浩渝租赁服务部按照合同约定提供挖机供被告项目施工，被告沛函建工集团应当按照合同约定支付租赁费用。经原、被告双方协商一致，被告沛函建工集团欠付原告浩渝租赁服务部的租赁费用按照200000元进行结算，该行为系原、被告双方的真实意思表示。故，原告浩渝租赁服务部要求被告沛函建工集团支付租赁费用200000元的诉请，本院依法予以支持。关于原告浩渝租赁服务部诉请被告沛函建工集团支付利息的诉请，本院认为，原、被告在2021年5月15日签订的《机械设备租赁合同》与2022年4月15日签订的《机械设备租赁合同》中均约定：“甲乙任意一方违反本合同所规定的义务（含通知、协助、保密义务），均视为违约，守约方有权就损失及违约责任向违约方要求承担责任，违约方应向守约方承担因违约行为造成的损失或承担本合同已发生租赁费用总金额20%的违约金”，原告浩渝租赁服务部按照合同约定提供挖机，已全面履行合同义务，被告沛函建工集团理应按照合同约定支付原告浩渝租赁服务部租赁费用，现被告未按照合同约定向原告按期足额支付租赁费用，已构成违约，故被告应当承担违约责任。原告浩渝租赁服务部诉请被告沛函建工集团支付逾期付款利息，其实质即为被告沛函建工集团因违约行为所应承担的违约责任。原告浩渝租赁服务部诉请被告沛函建工集团从起诉之日（即2022年8月1日）起至挖机租赁费用清偿完毕之日止按照年利率3.7%的标准向原告浩渝租赁服务部支付利息，系原告浩渝租赁服务部的真实意思表示，本院依法予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告湖北沛函建工集团有限公司支付原告点军区浩渝机械租赁服务部挖机租赁费用200000元，并支付自2022年8月1日起至租赁费用清偿之日止的逾期付款利息（利息计算方式：自2022年8月1日起以实际下欠的租赁费用为基数，按照年利率3.7%的标准计算至租赁费用清偿之日止）。限本判决生效后三十日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费减半收取2154元、诉讼财产保全申请费1620元，共计3774元，由被告湖北沛函建工集团有限公司承担。上述案件受理费、诉讼财产保全申请费共计3774元，已由原告点军区浩渝机械租赁服务部预交。被告湖北沛函建工集团有限公司在履行本案判决确定的给付义务时，将上述费用3774元一并支付给原告点军区浩渝机械租赁服务部。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和非工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

审判员　　陈淑芬

二〇二二年十月十九日

书记员　　程婷婷