某某、某某等建设工程施工合同纠纷民事一审民事判决书

甘肃省灵台县人民法院 民 事 判 决 书 （2022）甘0822民初170号 原告：**，男，汉族，住灵台县。 被告：**，男，汉族，住灵台县。 被告：中造建工集团有限公司（原****建筑工程有限公司）。地址：甘肃省庆阳市庆城县卅铺镇卅铺村。 法定代表人：**1，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**2，男，该公司副经理，特别代理。 原告**与被告**、被告中造建工集团有限公司（以下简称“中造建工集团”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2022年2月14日立案，于同年3月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**及被告中造建工集团的委托诉讼代理人**2均到庭参加了诉讼，被告**经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 **向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告共同支付原告工程款10862元。事实与理由：2017年10月份，**从中造建工集团处承包灵台县老年公寓部分工程，遂叫**为其安装不锈钢护栏及消防通道大门。**按照二被告的要求完成了制作及安装工作后，经双方结算，二被告需支付**安装工费及材料款共计20862元。因二被告手头资金紧张，**遂分次向**支付工程款10000元，剩余工程款承诺年底结清。原、被告约定的给付期间届满后，二被告以各种理由推脱搪塞。2021年12月29日，**再次向被告催促支付工程款，被告向原告出具欠条一张，但至今对剩余工程款未予支付，双方形成纠纷。现诉至法院，请求依法判处。 **在法定期限内未提交书面答辩状，未到庭。 中造建工集团在法定期限内未提交书面答辩状，当庭辩称，①他公司中标灵台县老年公寓项目是合法合规；②他公司不认识**与**，因此应当驳回**的诉讼请求；③***挂靠他公司承揽施工，他公司将工程款全额支付给了***。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 **提交了以下证据： 工程结算单和欠条原件各1份，用于证明**欠他工程材料款和人工费共计10862元。 经质证，中造建工集团对上述证据均有异议，认为**未出庭质证，签名真假难辩，故不予认可。 中造建工集团提交了以下证据： 中造建工集团（原****建筑工程有限公司）向***转账的票据影印件4份，用于证明***挂靠他公司，是他公司的项目经理，他公司已向***支付全部工程款309308元，故本案与他公司无关。 经质证，**称不知道中造建工给***转账的事，对上述转账凭证的真实性无法确认。 经审查，以上证据原、被告提供的证据形式、来源合法，内容客观、真实，与本案待证事实具有关联性，均予以采信。 经审理，本院认定事实如下： **为灵台县老年公寓不锈钢护栏进行了拆旧换新、消防通道大门安装工程。2021年12月29日，**与**进行了结算，支付10000元，下欠10862元至今未付，双方形成纠纷。 本院认为，**完成工程后与**进行了结算，根据合同相对性原则，应当由**支付工程款。**在收到**的起诉状后，不到庭应诉，是对起诉的不利于自己的事实理由和诉讼请求的自认。故**请求**支付下欠工程款有事实和法律依据，应予支持。**未提供证据证明中造建工集团应当共同支付工程款的证据，应承担举证不能的法律后果，因此对其该项请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，判决如下： 一、**于本判决生效后10日内支付**工程款10862元； 二、驳回**的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取36元，由**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二二年三月十八日 法官助理　*** 书 记 员　***