济南华钜实业有限公司
某某与济南华钜实业有限公司、某某修理合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
山东省济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）鲁0191民初3935号
原告：***，男，1982年5月10日出生，汉族，住济南市槐荫区。
委托诉讼代理人：吕晓，济南槐荫冠博法律服务所法律工作者。
被告：济南华钜实业有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路**黄金时代广场******，统一社会信用代码91370100734721210D。
法定代表人：高秀英，执行董事。
委托诉讼代理人：刘良玉，山东嘉孚律师事务所律师。
被告：***，男，1988年1月30日出生，汉族，住济南市天桥区。
原告***与被告济南华钜实业有限公司（以下简称华钜公司）、***修理合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。
***向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令华钜公司、***偿还欠款41850元;2.请求本案诉讼费用和保全费用由华钜公司、***承担。事实和理由：***与华钜公司于2012年10月30日签订电梯保养协作协议，并按时保质按协议履行完毕。到期后华钜公司、***未按协议支付维修及设备费用。故起诉，请求法院判如所请。
华钜公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案系修理合同纠纷，因合同纠纷引起，应由申请人华钜公司所在地法院管辖，华钜公司住所地和合同履行地均不在济南高新区，故本案应由华钜公司住所地济南市历下区人民法院管辖。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，虽案涉《电梯保养协作书》约定“……若通过诉讼解决，由协作书签订地人民法院管辖”，但协作书载明的签订地点记载为“济南”，***、华钜公司、***的住所地均位于济南市不同地域，故案涉协作书的管辖约定属于管辖约定不明确，本案应按照一般管辖规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中，***于2020年8月5日向济南高新技术产业开发区人民人民法院提起诉讼，但华钜公司已于2020年1月21日将其注册地址变更为中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路9999号黄金时代广场G楼2单元2-1207室，该住所地位于济南市历下区，故本院对本案无管辖权，本案应由济南市历下区人民法院处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下：
本案移送济南市历下区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 梁猛
二〇二〇年十一月二十八日
法官助理孙丽娜
书记员王明明
