原告南京格拉琪商贸有限公司与被告淮阴区万禧宴大酒店承揽合同纠纷管辖裁定书

江苏省南京市建邺区人民法院

民 事 裁 定 书

(2018)苏0105民初3811号

原告：南京***商贸有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东北路3号。

法定代表人：周承志，该公司董事长。

委托诉讼代理人：王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。

被告：淮阴区万禧宴大酒店，住所地江苏省淮安市淮阴区王营镇北京东路**号（营东菜场综合楼）-201。

经营者：王某，男，1975年7月29日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。

委托诉讼代理人：杨小峰，江苏冠誉律师事务所律师。

原告南京***商贸有限公司（以下简称***公司）与被告淮阴区万禧宴大酒店（以下简称万禧宴酒店）承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理。

***公司向本院提出诉讼请求：判令万禧宴酒店支付违约金84750元及诉讼费。事实与理由：2017年9月11日，双方签订《活动隔墙加工承揽合同书》，约定：***公司为万禧宴酒店生产加工“***”活动隔墙，并免费负责活动隔墙的安装调试工作，合同总价282500元。其中合同第八条第一款约定：“合同签订后，甲方（被告）需支付乙方（原告）货款总价的30%人民币84750元，乙方组织备货及安装轨道工作”。合同签订后不久，***公司多次催促万禧宴酒店立即支付首付款84750元，但万禧宴酒店一直无故拖延。无奈之下，***公司于2017年9月17日向万禧宴酒店发出《违约告知函》，但万禧宴酒店电话告知解除合同。

本院于2018年5月28日向万禧宴酒店送达起诉状副本及应诉通知书。万禧宴酒店于2018年5月29日签收上述材料，后于2018年6月28日向本院提交管辖权异议申请，认为双方签订的系承揽合同，合同履行地应为万禧宴酒店所在地，根据相关法律规定，本案属于装饰装修合同，应由工程所在地法院审理，另外，案涉合同未实际履行，根据民事诉讼法及相关解释，应由被告住所地法院管辖，故申请将本案移送江苏省淮安市淮阴区人民法院审理。

本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，虽然万禧宴酒店提出管辖异议申请已超过答辩期，本院应不予处理。但根据《活动隔墙加工承揽合同书》约定：合同签订后，甲方（被告）需支付乙方（原告）货款总价的30%即84750元，乙方组织备货及安装轨道工作。现万禧宴酒店尚未向***公司支付首付款，双方之间的承揽合同尚未实际履行。故本案应由被告所在地，即江苏省淮安市淮阴区人民法院审理。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下:

本案移送江苏省淮安市淮阴区人民法院审理。

本裁定一经作出即生效。

审判员　　安时建

二〇一八年七月十九日

书记员　　高欣梅