某某与上海市崇明区某某某某村民委员会等生命权、身体权、健康权纠纷一审民事判决书

上海市崇明区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）沪0151民初503号 原告：***，男，1968年6月19日出生，汉族，住上海市崇明区。 委托诉讼代理人：***，上海市同建律师事务所律师。 被告：上海市崇明区******村民委员会，住所地上海市崇明区*********6队。 法定代表人：***，村委会书记。 委托诉讼代理人：***，上海聚隆律师事务所律师。 被告：上海市崇明区***人民政府，住所地上海市崇明区***北陈公路1435号。 法定代表人：**，镇长。 委托诉讼代理人：**，上海聚隆律师事务所律师。 被告：上海诚豪市政工程有限公司，住所地上海市崇明区***北陈公路717号16幢3楼401室。 法定代表人：***，执行董事。 原告***诉被告上海市崇明区******村民委员会（以下至判决主文前简称“***村委会”）、上海市崇明区***人民政府（以下至判决主文前简称“***政府”）、上海诚豪市政工程有限公司（以下至判决主文前简称“诚豪公司”）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2022年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2022年2月16日公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***、被告***村委会的法定代表人***及委托诉讼代理人***、被告***政府的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。被告诚豪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1．判令三被告赔偿原告各项损失共计283,329.16元；2．判令三被告支付原告律师费4,000元；3．本案诉讼费由三名被告承担。事实和理由：2020年9月12日上午10时许，原告行走于上海市崇明区*********912号房屋后面的村路段时，因窨井盖没有盖子，导致原告不慎跌落受伤。事发后，原告被送医就诊，经诊断为跖骨多处骨折。原告认为被告***村委会系窨井盖的维护单位和属地管辖单位，被告***政府是事发路段施工时的发包方，被告诚豪公司是总包方，现由于窨井盖未加盖造成原告摔伤，原告的工作及生活受到了极大影响，三被告作为过错方，理应承担赔偿责任。因原、被告始终未能就赔偿事宜达成一致意见，遂涉讼。 原告为证明其主张，提供证据如下：12345市民热线反馈截图、村委会证明、照片及光盘、病史记录、CT诊断报告、住院证明、出院小结、医疗费发票及费用清单、***定意见书及鉴定费发票等。 被告***村委会辩称：不同意原告诉讼请求。原告没有证据证明事故发生的时间、地点。原告自述于2020年9月受伤，但至2021年1月才拨打12345市民热线与被告联系，并未在事发当时及时告知被告。被告***村委会确系事发窨井盖的所有人和管理人，但已尽到了管理义务。窨井盖一般情况下是关闭的，有村民会在浇地时打开窨井盖，虽然没有警示牌，但是村民们都知道这是不允许的。原告称事发当天是上午10时且天气晴朗，事发窨井盖系在农村自留地边上，并非马路上，说明原告自身并未尽到安全注意义务，存在很大过错。 被告***村委会未提供证据。 被告***政府辩称：不同意原告的全部诉请。事发窨井盖属于生活污水处理工程，该工程于2018年启动、施工并已于同年年底交付使用，被告***政府并非窨井盖的所有人和管理人。该窨井盖系在菜地里的小径上，并非正常道路，原告本人应承担主观上的安全注意义务。 被告***政府未提供证据。 被告诚豪公司未答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年9月12日上午10时许，原告在行走于上海市崇明区XX镇XX村XX镇XX房XX村路段时，因窨井盖未盖，导致原告不慎滑落受伤。后原告被送往上海市第十人民医院崇明分院就医诊治，经诊断为跖骨骨折。2021年9月14日，原告之伤经***定科学研究院***定确认构成人体损伤十级残疾，伤后一期治疗休息120—150日，营养60日，护理90日；今后若行二期手术，酌情休息30日，营养15日，护理15日。 另查明，被告***村委会系窨井盖的维护单位和属地管理单位。 关于原告伤后的相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下： 一、医疗费：原告主张医疗费64,539.16元。被告***村委会、***政府表示应当扣除医保统筹部分的金额22,201.02元。另，被告***政府对于没有处方的医疗费917.27元也不予认可。本院经审查原告提供的病史资料、医疗费票据及费用清单等，扣除医保统筹部分及无对应医嘱的费用，故对原告医疗费核定为41,420.87元。 二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费390元［20元／日×19.5日］。两被告表示认可。故本院对原告的住院伙食补助费390***予以确认。 三、营养费：原告主张营养费3,000元［40元／日×75日］。两被告仅认可一期营养期限60日，每日20元。本院根据营养费的标准及一期营养期限，对原告主张的营养费核定为1,800元。 四、护理费：原告主张护理费5,250元［50元／日×105日］。两被告对护理费标准没有异议，但仅认可一期护理期限90日。本院根据护理费的标准及一期护理期限，对原告的护理费核定为4,500元。 五、误工费：原告主张误工费15,540元［2,590元／月×6个月］。两被告对误工费的计算标准没有异议，但仅认可一期休息期限120日，原告表示一期休息期限应按150天计算。后原、被告双方经协商确认一期休息期限为135天。故本院根据误工费的标准及一期休息期限，对原告的误工费核定为11,655元。 六、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金156,054元［78,027元／年×20年×10％］。两被告对于残疾赔偿金的计算标准没有异议，但不同意赔偿。本院经审查原告的伤残等级、年龄等实际情况，对原告的残疾赔偿金酌定为156,054元。 七、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5,000元。两被告对金额表示认可。故本院根据鉴定意见及原告的实际情况，对原告的精神损害抚慰金核定为5,000元。 八、交通费：原告主张交通费580元。审理中，原、被告确认交通费为380元。故本院对原告的交通费核定为380元。 九、鉴定费：原告主张鉴定费2,250元。两被告对金额没有异议。本院经审核鉴定费票据后，对鉴定费2,250***予以确认。 十、医疗辅助器具费：原告主张医疗辅助器具费226元。两被告表示没有医嘱，不予认可。本院经审查认为原告主张的医疗辅助器具费没有对应的医嘱，故本院对于该项主张不予支持。 十一、物损费：原告主张物损费500元。审理中，原、被告确认物损费为200元，故本院对原告的物损费核定为200元。 十二、后续治疗费：原告主张后续治疗费30,000元。两被告表示二期治疗费尚未实际发生，故不同意支付。本院经审查认为，原告主张的后续治疗费可在实际发生后另行主张，故在本案中不作处理。 十三、代理费：原告主张代理费4,000元。两被告表示认可。故本院对原告的代理费核定为4,000元。 综上，原告***的各项经济损失为222,649.87元及精神损害抚慰金为5,000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告***村委会作为窨井盖的管理人，未尽到管理职责，对于原告的受伤应承担侵权责任。原告作为完全民事行为能力人，在行走时未尽到对自身安全的注意义务，也应对自己的受伤承担一定的责任。原告要求被告***政府及诚豪公司承担侵权责任的主张，并无相关的法律和事实依据，故本院不予支持。被告诚豪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 一、被告上海市崇明区******村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告***各项经济损失及精神损害抚慰金共计156,554.91元； 二、被告上海市崇明区******村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告***代理费2,800元； 三、原告***的其余诉讼请求，不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,968元，减半收取计2,484元，由原告***负担740.50元，被告上海市崇明区******村民委员会负担1,743.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二二年三月二十九日 法官助理　陆　雯 书 记 员　*** 附：相关法律条文