某某、湖南清宇塑胶制品有限公司等追偿权纠纷民事一审民事裁定书

湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初3382号 原告：***，男，汉族，1969年2月13日出生，住隆回县。 委托诉讼代理人：***，湖南远达律师事务所律师。 被告：湖南清宇塑胶制品有限公司，住所地隆回县石门乡大洲村。 法定代表人：***，该公司总经理。 第三人：隆回县***建材有限公司，住所地隆回县石门乡大洲村。 法定代表人：***，该公司执行董事。 原告***与被告湖南清宇塑胶制品有限公司、第三人隆回县***建材有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，依法进行了审理。 原告***向本院提出诉讼请求：判令被告补交电费147320元。事实和理由：原告于2016年7月28日租赁第三人隆回县***建材有限公司的厂房开办墙板厂。第三人只安装一个变压器，一个总电表，来租赁第三人场地的业主开办公司或办合伙企业，各自安装各自的电表。原告办墙板厂用电量也比较大，第三人就委托原告直接向各户收取电费，并由原告直接向电力公司缴纳电费。原告从2018年9月30日开始向各租用第三人场地办企业的业主收取电费，此时正值清宇公司也来租用第三人的场地经营。由于原告不知道清宇公司电表上显示的互感器用电量度数乘以60倍收费，只根据原告及其他电表上显示的电度数乘以40倍收费。从2018年9月30日起至2020年7月20日，清宇公司共用电为7366度，依互感器上显示的按60倍计算应收电费是441960元，原告只按40倍计算收取电费为294640元，少收取电费147320元。原告知道此事，是彭老板收取三个月的电费后，因其自己未用电，将收取的电费去电力公司缴纳，疫情期间，减少缴纳2000元钱一个月的电费还亏钱。由此，彭老板喊来电力局专业人员检查电表，电表没问题，应按互感器上显示的60倍收费，却只按40倍收费，原告才知道按40倍收费是错误的。为此，原告特提起诉讼，望判如所请。 被告湖南清宇塑胶制品有限公司辩称：1、原告诉状称本案为追偿权纠纷不妥。2、收到原告诉状书后，请求第三方***公司***老板召集原、被告就有关问题进行多次协调。原告假意协商解决，拖延时间，造成我方没有机会请代理人进行答辩，导致无法搜集相关证据，电力公司的相关证据也没有时间加盖公章。3、原告与我方电费纠纷是原告私自抬高电费价格，坑害我方造成的。原告在没有任何一方委托授权的情况下，以电力公司名义，高额向我方收取电费。自2018年9月30日至2020年7月20日期间以每度电1-1.2元的价格向我方收取。我方在不知情的情况下被原告多收取0.23-0.43元/度的电费，原告的行为属于严重违法行为。4、根据我方向原告所交电费清单足以证明，原告明确告知我方，所有电费全部交清，没有任何欠费。5、综上所述，原告私自抬高电价，多收部分应以退回。 第三人隆回县***建材有限公司辩称：答辩人不应成为本案第三人。对***因不懂电表上互感器显示的应按60倍收费比列收取用户电费，少收取了用户的电费，由此而诉至法院。虽然该收取电费的工作应由答辩人去行使的权利，但答辩人提出由用电户委派或者推荐代表收取电费，直接将收取的电费交供电公司，均同意推荐***，一是因为***开办的墙板厂用电量大；二是***为人比较好，是大家一致认可的，答辩人也放心。至于***少收取了电费，曾向答辩人反映，答辩人也只是建议他们内部协商处理，都是租赁答辩人场地办企业的老板，均是高智商之人，答辩人不便介入。现***将答辩人列为第三人，答辩人认为，此事与答辩人无关，故不应成为本案第三人，请求法院驳回***对答辩人的起诉或诉讼请求。 经审查，原告***租赁第三人隆回县***建材有限公司的厂房开办墙板厂，被告湖南清宇塑胶制品有限公司租赁第三人隆回县***建材有限公司的厂房办企业。隆回县***建材有限公司为出租方，***、湖南清宇塑胶制品有限公司为承租方。第三人隆回县***建材有限公司只安装一个变压器，一个总电表。原告诉称，原告受第三人的委托，直接向各户收取电费，再由原告直接向电力公司缴纳电费；由于原告不知道清宇公司用电表上显示的互感器用电量度数乘以60倍收费，只根据原告及其他电表上显示的电度数乘以40倍收费；从2018年9月30日起收电费一直收到2020年7月20日，少收取清宇公司电费147320元。 本院认为，第三人隆回县***建材有限公司安装变压器及总电表向各承租方收取电费。电费的收取工作应当由第三人隆回县***建材有限公司收取。如各承租方的电表计价错误或差错，损害了第三人隆回县***建材有限公司的利益；该权利的主张，应当由第三人隆回县***建材有限公司行使。原告与涉案标的物不具有直接利害关系，原告主体不适格，故原告的起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告***的起诉。 原告***已预交的案件受理费1623.2元，应退还给原告***。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审　判　员　　*** 二〇二一年九月一日 代理书记员　　*** 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。