贵州某某建筑安装工程有限公司、遵义长征电器安装有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

贵州省贵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔01民辖终254号 上诉人（一审被告）贵州**建筑安装工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第10,11号楼(11)1**10层2号房。 法定代表人***。 委托代理人**，贵州大谋律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）遵义长征电器安装有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区外高桥工业园区***路。 法定代表人***。 被上诉人（一审原告）***，男，汉族，1976年6月23日生，住所地贵州省遵义市汇川区。 被上诉人共同委托代理人***，贵州于道律师事务所律师。 上诉人贵州**建筑安装工程有限公司因与被上诉人遵义长征电器安装有限公司、***，一审被告任某、***买卖合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初377号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 贵州**建筑安装工程有限公司上诉称，上诉人并非适格被告；被告任某系案件实际相对人和受益人，其住所地及合同履行均不在观山湖区，被告***住所地也不在观山湖区。故一审法院对本案无管辖权，故请求撤销一审裁定，将本案移送贵阳市白云区人民法院审理。 本院经审查认为，根据一审原告遵义长征电器安装有限公司、***的诉讼请求及在卷证据材料显示，本案为买卖合同纠纷。双方未就争议的解决方式作出明确约定，亦未约定合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中一审被告贵州**建筑安装工程有限公司住所地位于贵州省贵阳市观山湖区，故贵州省贵阳市观山湖区人民法院依法对本案具有管辖权。本案一审原告选择向起诉的被告住所地人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之相关规定。关于上诉人诉称其并非本案适格被告的问题，属于实体审理的范畴。在管辖权异议程序中不予审查。故一审法院对该案裁定驳回管辖异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　石　勇 二〇一九年七月一日 法官助理　*** 书 记 员　马立娟