某某与某某、成都禾润众诚城市市容管理有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

四川省金堂县人民法院

民 事 判 决 书

(2018)川0121民初481号

原告：**，女，2000年1月30日出生，汉族，住四川省金堂县。

委托诉讼代理人：廖雪梅，金堂县淮口法律服务所法律工作者。

被告：***，男，1971年1月26日出生，汉族，住四川省金堂县。

被告：成都禾润众诚城市市容管理有限责任公司，住所地成都市武侯区二环路西一段9号2幢1楼。

法定代表人：刘珏，公司董事长。

委托诉讼代理人：谢勤，四川永徽律师事务所律师。

被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼的3、4、9楼。

负责人：李涛，公司总经理。

委托诉讼代理人：李双双，四川君合律师事务所律师。

原告**与被告***、成都禾润众诚城市市容管理有限责任公司（下简称禾润公司）、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中保险公司申请对**的伤残等级进行重新鉴定，**申请对安装义眼的价格及次数、修复面部疤痕的费用进行鉴定，本院予以准许。原告**的委托诉讼代理人廖雪梅，被告***、被告禾润公司的特别授权委托诉讼代理人谢勤、被告保险公司的委托诉讼代理人李双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

**向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失388421.69元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，主张营养费和护理费各45天以及义眼安装费6000元。事实和理由：2017年4月21日中午，**驾驶电动自行车搭乘胡迪，至金堂县处，与停于同向前方由***驾驶的川Ａ×××××号中集牌重型特殊机构货车尾部发生碰撞，造成**受伤，车辆受损的交通事故。**、***承担事故同等责任。

***辩称，对本次事故发生的基本事实、事故责任划分均无异议；自己是驾驶员，不应承担责任。

禾润公司辩称，对本次事故发生的基本事实、事故责任划分均无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业险，含不计免赔，责任由保险公司承担；***是公司雇佣的驾驶员，不承担责任；公司垫付的医疗费1万元，要求一并处理。

保险公司辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议，对**的伤残等级有异议，申请重新鉴定；原告的诉讼请求过高，在质证中发表意见。

本院经审理认定事实如下：2017年4月21日中午，**驾驶电动自行车搭乘胡迪，由清江方向沿广金路向赵镇行驶，12时15分，**驾驶该车行驶至金堂县处，所驾车与停于同向前方，由***驾驶的川Ａ×××××号中集牌重型特殊机构货车尾部发生碰撞，造成**受伤，车辆受损的交通事故。金堂县交警大队出具事故认定书，**、***承担事故同等责任。**受伤后在四川大学华西医院住院治疗，出院诊断为：右眼球裂伤、右眼眶骨折、右眼外眦皮肤裂伤、右侧髌骨骨折；**的医药费为27503.59元，其中禾润公司垫付了1万元；**定制义眼片，用去1500元。出院后，**的伤情经鉴定为六级伤残，**支付鉴定费1000元；保险公司不服，申请重新鉴定，本院组织重新鉴定，成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见分析说明：**右眼摘除，安装义眼，伴左眼视力下降，鉴定结论：**外伤致右眼损伤伴左眼视力下降，其伤残等级评定为六级。**申请对安装义眼的价格及次数、修复面部疤痕的费用进行鉴定，2018年3月30日，成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见，分析说明：被鉴定人目前已行左眼（笔误，应为右眼）义眼安装，被鉴定人已成年，后期无需更换义眼台，义眼建议从安装之日至70岁之前，更换义眼片2次；面部疤痕比较表浅，后期无需特殊治疗；鉴定结论为**义眼需更换2次义眼片，价格共13000元，**支付鉴定费800元。庭审中，原、被告对成都蓉城司法鉴定中心出具的二份鉴定意见均无异议。2018年6月27日，**安装义眼，支付费用6000元。登记在禾润公司名下的川Ａ×××××号重型特殊机构货车在保险公司购买了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。

事故发生后，交警队将**所驾二轮电动自行车进行鉴定，鉴定意见：被鉴定车辆属于机动车范畴中的摩托车。

庭审前，本庭组织原、被告填写了诉讼争议要素表，原、被告对以下事实无异议：1.本次事故发生的基本事实及责任认定；2.***驾驶的登记在禾润公司名下的川Ａ×××××号重型特殊机构货车，在保险公司购买了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔；3.**因本次事故住院治疗13天，用去医药费27503.59元，禾润公司垫付1万元；住院伙食补助费390元、残疾器具辅助费14500元；4.**伤残等级为六级、用去鉴定费1800元。

2010年11月21日，**与其母李丽琼因节能环保备用地1项目，与金堂县淮口镇人民政府签订了拆迁安置补偿协议；2013年9月30日，因征地，**户口农转非；**与李丽琼因征地拆迁，在分得安置房一套，产权证在办理过程中。

公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.1.9.b）玻璃体切割术：护理15～45日，营养15～45日；5.1.17.a)眶壁骨折非手术治疗：护理15～30日，营养30～45日；10.2.12.a)髌骨骨折非手术治疗：护理30～60日.营养30～60日。

2016年四川省城镇居民人均可支配收28335元。

上述事实，有当事人的陈述、诉讼争议要素表、医疗费发票、出院病情证明、责任认定、二次鉴定结论及发票、拆迁安置补偿协议、金堂县淮口镇人民政府的证明等证据在案佐证。

本院认为，各方当事人对事故的发生和责任认定均无异议，本院予以确认。**认为，其所驾驶电动自行车为非机动车，责任比例，**只应承担40%，被告认为**所驾二轮电动自行车经鉴定为机动车，故责任比例应各承担一半；本院认为，**所驾电动自行车不符合国家规范，但其性质还是电动自行车，应按非机动车认定，故**承担40%的责任。**主张其损失按城镇标准计算，并提供拆迁安置补偿协议及金堂县淮口镇人民政府的证明，被告有异议，本院认为，**提供的证据能证明其因征地拆迁，户口已农转非，并已安置，故其损失应按城镇标准计算。**主张其营养费45天，每天50元，护理费45天，每天140元，被告有异议，认为**未提供营养期、护理期的鉴定结论，故营养费无医嘱，不认可，护理费认可住院13天，每天100元；本院认为，**虽然未提供营养期、护理期的鉴定结论，鉴定机构也是参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，作出鉴定意见，结合**的伤情、出院病情证明及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院综合认定**的营养期和护理期均为45天，营养费为45×20=900元，护理费：住院13天，出院32天，为13×120＋32×80=4120元。**的医疗费为27503.59元，保险公司要求扣除25%的自费药，**及禾润公司、***均有异议，结合本案的实际情况，本院酌定扣除18%的自费药，即4950.65元。**主张精神抚慰金15000元，保险公司认为3000元，本院认为，事发时，**还未成年，事发后，**右眼摘除，安装义眼，伴左眼视力下降，给**造成终身痛苦，本院酌定精神抚慰金为12000元。**另主张鉴定后，安装义眼的费用6000元，庭审中，**对成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见无异议，上面明确载明：被鉴定人目前已行左眼（笔误，应为右眼）义眼安装，义眼建议从安装之日至70岁之前，更换义眼片2次；鉴定结论为**义眼需更换2次义眼片，价格共13000元。故**主张鉴定后，另安装的义眼的费用6000元，本院不予支持。**的损失：医疗费22552.94元（27503.59元扣除自费药4950.65元）、残疾赔偿金28335×20×0.5=283350元、护理费4120元、住院伙食补助费390元、营养费900元、交通费500元、残疾辅助器具费14500元、精神抚慰金12000元，共计338312.94元，保险公司在交强险医疗费项下限额内赔偿1万元，在残疾赔偿金项下限额内赔偿11万元，其余损失218312.94元，由保险公司在商业险中赔偿60%，即130987.76元；鉴定费1800元、自费药4950.65元，合计6750.65元，由禾润公司负担60%，即4050.39元，**的其余损失，由其自行负担。扣除垫付的费用，保险公司向禾润公司支付10000-4050.39=5949.61元，赔偿**120000＋130987.76-5949.61=245038.15元。

综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内赔偿原告**损失245038.15元；

二、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内向成都禾润众诚城市市容管理有限责任公司支付5949.61元；

三、驳回原告**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费3563元，由原告**负担1425元，被告成都禾润众诚城市市容管理有限责任公司负担2138元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

审判员　　李文姬

二〇一八年五月十五日

书记员　　何伟峰