某某与河南六建集团钢结构有限公司、某某建设工程合同纠纷一审民事裁定书

河南省伊川县人民法院

民事裁定书

（2018）豫0329民初2556号

原告：***，男，1966年12月6日出生，汉族，住河南省伊川县。

被告：河南六建集团钢结构有限公司，住所地河南省新安县洛新工业园区双湘路。

法定代表人：袁洛建。

被告：***，男，汉族，1986年9月26日出生，住河南省偃师市顾县。

原告***与被告河南六建集团钢结构有限公司、***建设工程合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法进行审理。

原告***向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《工程承包合》同；2.被告双倍返还定金款4万元；3.被告赔偿因违约不履行合同给原告造成的各项损失；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月23日，经中间人介绍，被告给原告制作钢结构厂房。2016年3月6日，双方签订了工程承包合同，根据合同规定，被告包工包料，工程总价暂定为154.5万元，工期为45日，原材料价格涨跌由被告自行承担。合同签订后原告按规定将2万元定金交付给被告，被告收款后迟迟不按合同施工，原告找被告协商要求其履行合同，但被告以原材料涨价等种种理由推脱不予施工，使原告无法进行生产经营，给原告造成重大损失，原告多次要求被告履行合同，被告不履行合同，也不返还定金和赔偿损失。由于被告违反合同规定给原告造成巨额经济损失，根据法律规定，请求人民法院依法判令被告双倍返还定金、赔偿损失，以维护原告的合法权益。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织；（二）……”。“与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织”是作为原告起诉的首要条件，故原告应对其作为工程承包合同的相对方负举证责任。原告提交的承包合同显示需方（甲方）系洛阳集龙铝业有限公司，***在合同中以委托代理人身份出现，故许站欣不是适格的原告，依法应驳回***的起诉。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：

驳回原告许站欣的起诉。

如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判员***

二〇一八年九月三十日

书记员*亮