***与***、榕江县建筑工程公司劳务合同纠纷一审民事判决书

贵州省榕江县人民法院

民 事 判 决 书

（2020）黔2632民初737号

原告：***，男，1970年1月2日生，汉族，贵州省雷山县人，住雷山县。

委托诉讼代理人：杨昌花，贵州名契律师事务所律师。

被告：**如，男，1971年8月30日生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。

委托诉讼代理人：杨绍先，贵州金峰律师事务所律师。

被告：榕江县建筑工程公司，住所地：榕江县古州北路64-3，统一社会信用代码：915226322161502003。

法定代表人：李明星，系该公司经理。

原告***诉被告**如、榕江县建筑工程公司劳务合同纠纷一案。本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人杨昌花、被告**如及其委托诉讼代理人杨绍先、被告榕江县建筑工程公司法定代表人李明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***提出诉讼请求：1、请求二被告连带支付原告工程款137650元；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年至2018年期间，原告承揽被告承包的由榕江县建筑工程公司承建的榕江县卧龙小区2016年异地扶贫搬迁安置房一标段防水施工作业，以年进行结算工资款。经原告与被告**如结算，被告**如欠原告工资款137650元。经多次追讨，被告**如于2019年4月10日向原告出具欠条，承诺于2019年农历12月底付清。为了维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求二被告连带支付原告工资款137650元。

被告**如辩称：我不欠原告承揽工资款，因为原告承揽富民小区21号楼防水施工作业，施工中原告的工人杨某受伤住院，我支付医疗费60105.97元，住院期间生活费27556.55元，鉴定费1300元，和解支付90000元，共计支付178962.52元。以上费用是我垫付，扣除该费用后不再欠原告的工资，超出部分我保留追回的权利。请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告榕江县建筑工程公司辩称：1、我公司作为被告理由不充分，事实不清楚；2、原告***，被告**如都不是我公司职工；3、我公司没有将任何工程承包给原告***和被告**如；4、我公司没有与二人签订任何协议合同；5、项目名称原告搞错了，本来不存在这个项目，而是在富民小区21号楼。

本院经审理认定如下事实：2016年至2018年期间，原告***承揽被告**如承包来的卧龙小区、富民小区等多个标段项目防水施工作业。双方口头约定按平方米计算，并以年进行结算工资款。经结算，被告**如尚欠原告***工资款137650元。2019年4月10日向原告出具《欠条》一份。内容为“今欠到***师傅工资款壹拾叁万柒仟陆佰伍拾元整（￥137650.00）。此款到2019年农历年底付清。此条属实，欠款人**如。2019年4月10日。”逾期后，原告多次追讨未果，原告诉至法院要求二被告承担连带支付责任。

同时查明，被告榕江县建筑工程公司在承建卧龙小区、富民小区等标段异地扶贫搬迁安置房工程项目。

上诉事实，有原告提供的身份证复印件、工程概况标牌、榕江县建筑工程公司企业信息；被告**如提供身份证复印件、赔偿协议及收条、贵阳第六医院住院病历及发票、榕江县人民医院住院病历及发票、其他费用发票（收条、饭店收据、车票、住宿发票、超市购物发票、单价收据、复印病历收据）、证人杨某出庭证言；被告榕江县建筑工程公司提供营业执照、法人身份证明以及双方在法庭上的陈述在卷佐证，本院予以确认。原、被告提交的以上证据，经庭审举证质证，与本案有关联性，本院予以采信和确认。

本案争议焦点为：原告要求二被告承担连带支付137650元是否有事实和法律依据及支付主体如何确定？

本院认为，对于争议焦点：原告要求二被告承担连带支付137650元是否有事实和法律依据及支付主体如何确定的问题。2016年至2018年间，原告同被告承揽多个标段项目工程做防水施工，经结算被告**如欠原告工资款137650元。但欠工资款不是一个标段和一个工程项目所欠，而是多个标段工程累计所欠工资。同时，被告榕江县建筑工程公司也承建多个标段，多个异地扶贫搬迁安置房工程项目楼盘。被告**如也承包其他标段，其他楼盘项目的防水工程施工，难以准确认定被告**如的上家承包方和中标方。故此，原告要求被告榕江县建筑工程公司连带承担支付责任，理由不充分，事实不清，证据不足，本院不予采纳。原告***与被告**如是按量计件、按量计酬，按年结算。经双方结算，被告**如出具欠条给原告，欠到原告的是工资款（劳务费）。原告***与被告**如一个是提供劳动技能，得到收益，一个是验收劳动成果、支付报酬。被告**如为接受劳务方，原告***为提供劳务方，双方形成了劳务合同关系。被告**如欠到原告***工资款137650元，应承担继续履行的民事违约责任。本院认为，本案支付主体应当是被告**如，其应承担支付原告劳务费137650元。被告**如提出，其垫付受伤工人杨某医疗等费用，应予扣除和保留追回权利的辩解意见，属另一法律关系，可另行主张权利。被告榕江县建筑工程公司的辩解意见，与本案查实的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

一、被告**如支付原告***劳务费人民币137650元。该款限判决生效后10日内一次性付清。

二、驳回原告***的其余诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取1527元，由被告**如负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。

逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应于判决书生效后两年内向本院申请强制执行。

审判员　　龙家勇

二〇二〇年九月二日

法官助理 卢思芳

书记员 唐员员