来源:中国裁判文书网
内蒙古自治区包头市中级人民法院
民事判决书
(2024)内02民终1812号
上诉人(原审被告):深圳市晶宫建筑装饰集团有限公司,住所地深圳市福田区福保街道市花路14号盈福大厦六楼。
法定代表人:***,总经理。
委托诉讼代理人:***,女,该公司员工。
被上诉人(原审原告):***,男,1987年10月15日出生,汉族,无固定职业,住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
委托诉讼代理人:***,包头市尚华法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:***,包头市尚华法律服务所法律工作者。
原审被告:包头市新城亿博房地产开发有限公司,住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区稀土大街以南、丰盈路以东、沼园西路以北、林荫南路以西。
法定代表人:***,执行董事。
委托诉讼代理人:***,男,该公司员工。
上诉人深圳市晶宫建筑装饰集团有限公司(以下简称晶宫公司)因与被上诉人***、原审被告包头市新城亿博房地产开发有限公司(以下简称新城亿博公司)劳务合同纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院(2024)内0203民初175号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年4月30日受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
晶宫公司上诉请求:1.撤销一审判决,依法改判或发回重审;2.由***承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由:首先,晶宫公司承包包头吾悦广场项目后,与深圳劲达建筑劳务有限公司签署了《建筑施工劳务分包合同》及两份补充协议,将吾悦广场昆区项目劳务工程分包给该公司,***系该公司雇佣的劳务人员,与晶宫公司不存在直接的劳务关系,因此应当追加该公司为本案被告。其次,实际施工人是指无效施工合同的承包人,***身份显然是劳务人员,并非实际施工人。再次,新城亿博公司作为包头吾悦广场项目的发包人,欠付晶宫公司工程款,导致晶宫公司无法及时向劲达公司支付劳务费。最后,***主张按全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息,缺乏法律依据。综上所述,请求二审法院依法查明事实,支持晶宫公司的上诉请求,维护晶宫公司的合法权益。
***辩称,欠薪名单明确晶宫公司欠薪的事实,请求二审人民法院依法维持原判,驳回上诉。
新城亿博公司述称,欠薪事实与我公司无关,同意***的答辩意见,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,本案应当驳回上诉,维持原判。
***起诉请求:1.判令晶宫公司支付***劳务费145,000元及利息(利息以145,000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2022年1月5日起计算至付清本金为止);2.判令新城亿博公司对***劳务费及利息承担连带给付责任;3.判令本案诉讼费由晶宫公司、新城亿博公司承担。庭审中,***当庭变更第1项诉讼请求中的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以计算。
一审法院认定,***主张其经案外人陈某介绍受雇于晶宫公司,自2019年9月至2020年10月在包头市昆都仑区吾悦广场项目部负责生产管理和安全管理工作。2022年1月4日,晶宫公司向新城亿博公司致《工作联系函》,载明:“我司所施工的包头吾悦广场昆区项目大商业公共部位装修工程(二标段)于2020年9月30日已竣工验收,并顺利开业至今;我司施工合同额约为1,497万元,目前已支付约1,100万元,结算上报金额约2,276万元;因合同以外增加签证金额太多,造成我司资金极度紧张,故无法支付所欠农民工工资,我司申请贵司代为支付农民工工资,并同意所支付农民工工资从我司结算工程款中扣除。农民工工资支付明细详见附表。”后附《其他人工费欠薪单》载明:***欠薪金额为145,000元,工种为管理人员。
一审法院认为,晶宫公司经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃对***的主张进行抗辩的权利,不利后果由晶宫公司自行承担。晶宫公司向新城亿博公司出具了《工作联系函》,系其真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,对其具有拘束力。该《工作联系函》所附《其他人工费欠薪单》明确欠付***(管理人员)145,000元,故对***主张晶宫公司支付劳务费145,000元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于利息,双方未约定利息,也未约定付款时间,故一审法院支持从***起诉之日即2023年10月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际付清止的利息。关于***要求新城亿博公司承担连带责任的诉讼请求,***系为晶宫公司提供劳务,其该项请求于法无据,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定,判决:一、深圳市晶宫建筑装饰集团有限公司于本判决生效之日起三十日内向***支付劳务费145,000元及利息(以145,000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2023年10月9日起计算至款项付清之日止);二、驳回***的其他诉讼请求。案件受理费3,200元,适用简易程序的案件减半收取计1,600元(***已预交),由深圳市晶宫建筑装饰集团有限公司负担。
本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。晶宫公司提交了包头市昆都仑区人民法院(2023)内0203民初1970号民事判决,证明新城亿博公司欠付工程款,导致晶宫公司无法向案外人深圳劲达建筑劳务有限公司支付劳务费。***和新城亿博公司对该证据的证明目的不认可。经本院认定,该判决与本案事实没有关联性,对该证据,本院不予采信。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。
本院认为,双方当事人争议的焦点问题在于,晶宫公司应否支付***劳务费及利息损失。晶宫公司承包了新城亿博公司开发建设的包头吾悦广场昆区项目大商业公共部位装修工程。***在该工程项目中提供劳务,工种为管理人员。根据晶宫公司出具的人工费欠薪单,尚欠***145,000元的劳务费。晶宫公司上诉认为,其已经将劳务分包给案外人深圳劲达建筑劳务有限公司,应当由深圳劲达建筑劳务有限公司承担给付***劳务费的责任。但是从晶宫公司出具的工作联系函、工程结算单等证据,不能判断***由深圳劲达建筑劳务有限公司雇佣并由该公司支付相关劳务费的事实。故对其请求追加深圳劲达建筑劳务有限公司的上诉理由,本院不予支持。晶宫公司作为承包方,应当按时支付劳务人员劳务费用,晶宫公司以新城亿博公司欠工程款为由不支付***劳务费不符合法律规定。一审法院按照***起诉之日计算拖欠劳务费利息损失符合法律规定,对晶宫公司的该项上诉请求,本院不予支持。
综上所述,深圳市晶宫建筑装饰集团有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费3,200元,由深圳市晶宫建筑装饰集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长***
审判员***
审判员***
二〇二四年六月十九日
法官助理***
书记员***
附:法律文书适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。