自贡市汇丰石业有限公司、宜宾正恒源置业有限公司承揽合同纠纷管辖民事裁定书

四川省宜宾市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）川15民辖终6号

上诉人（原审被告）：自贡市汇丰石业有限公司。住所地：四川省自贡市沿滩区沿滩镇团结村七组。

法定代表人：阳开银。

被上诉人（原审原告）：***恒源置业有限公司。住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区城中央（奥园）41幢-1层37号。

法定代表人：甘正均，董事长。

上诉人自贡市汇丰石业有限公司（以下简称汇丰公司）因与被上诉人***恒源置业有限公司（以下简称正恒源公司）承揽合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2021）川1502民初154号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

汇丰公司上诉称，一、请求撤销一审法院（2021）川1502民初154号民事裁定，依法改判本案移送四川省自贡市沿滩区人民法院审理；二、判令正恒源公司承担本案管辖权相关的诉讼费用。事实与理由：一、一审法院审判程序违法，明显偏袒正恒源公司，积极为正恒源公司争抢管辖权。二、本案双方履行的合同没有约定合同履行地，不适用合同履行地法院管辖的规定，一审法院与案件双方当事人均没有法律上的联系，一审法院认定“交货详细地址”即是合同履行地没有法律依据，明显是为争夺管辖权故意歪曲法律。

正恒源公司未提交答辩意见。

本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，当事人签订的《订货合同》明确约定汇丰公司除按照正恒源公司要求定制望柱外，还需对上述定制望柱履行安装义务，且合同明确约定了安装地为四川长江工业园区宋园大道回龙村1号大桥、2号大桥、回龙村大桥及红家中桥，故该合同履行地法院即一审法院对本案有管辖权。

综上，汇丰公司的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　曾　珍

审判员　邹利华

审判员　杨　永

二〇二一年三月二十九日

书记员　王杨文