四***建设工程有限公司与重庆**置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2023)渝0113民初754号 原告：四***建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区双安南巷1号1幢108号，统一社会信用代码91510100690933536B。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：***，男，1993年5月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：**，重庆森雨律师事务所律师。 被告:重庆**置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道305号附11号，统一社会信用代码91500113MA6036LY2N。 法定代表人：***。 原告四***建设工程有限公司（以下***浩公司）与被告重庆**置业有限公司（以下简称**公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2023年1月10日立案后，依法由审判员***适用简易程序独任审判，于2023年2月6日公开开庭审理。原告祥浩公司的委托诉讼代理人***、**到庭参加诉讼，被告**公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告祥浩公司向本院提出诉讼请求：1.被告**公司支付原告工程款84002.02元；2.被告**公司支付违约金8400.202元。事实与理由：2020年9月8日，原、被告签订《大发熙悦書山境项目交通标识及划线工程施工合同》（以下简称施工合同），工程地点位于重庆市巴南区XXX街道崇仁路团结村。2020年9月30日，工程竣工验收合格后，双方签订了《工程结算协议书》，确定结算金额为327843.39元，被告**公司支付了227905元，尚欠工程款99938.39元未支付。原告多次催款未果，遂诉请如上。 被告**公司未出庭，未作辩称。 经审理查明，2020年9月8日，原告祥浩公司作为承包人、乙方与被告**公司作为发包人、甲方签订施工合同，约定：工程名称为大发熙悦書山境项目交通标识及划线工程（以下简称案涉工程），地点位于重庆市巴南区XXX街道崇仁路团结村，承包范围包括所有地下车库车行导视、车位画线、挡车器的制作、运输、安装等；进场时间2020年9月1日，完工时间2020年9月30日；本工程合同含税总价325578.92元，计价方式为固定总价包干；本工程验收合格后，甲方支付至工程总产值的85%，结算完成后，乙方提供结算总价100%的增值税专用发票，甲方支付至工程结算总价的95%，余款5%作为工程质量保修金，质量保修金期满后乙方向甲方提供申请支付质保金的申请，甲方扣除相关应扣款项（如有）后，将剩余款项（如有）30个工作日内无息支付给乙方；所有付款均应在如下条件具备时进行，所有付款当月申请，次月支付；本工程保修期为贰年，保修期从本项目集中交付小业主日期开始计算；甲方没有按照合同付款条件及时付款给乙方工程款项，每拖延一日，按照应付款项的万分之五支付违约金给乙方，逾期付款违约金上限不超过未付金额的10%。 2020年9月1日，案涉工程开工。2020年9月30日，工程经竣工验收合格，2021年6月1日，原告祥浩公司向被告**公司移交案涉工程。后，原、被告双方签订《工程结算协议书》，确定工程最终结算金额为327843.39元，***修金15936.37元，且双方签订《财务决算表》，确认被告**公司已付款227905元。截止2022年1月17日，原告祥浩公司向被告**公司开具全部工程款发票，总金额为327843.39元。 另查明，原告祥浩公司举示微信聊天记录，载明其员工于2022年1月20日将发票及发票扫描件送给被告**公司员工。 另查明，原告祥浩公司的经营范围为：公路交通安全设施设计及施工，公路通信、监控、收费综合系统工程的技术咨询、安装、公路交通机电设备设计及安装维护；公路工程及配套设施施工；装饰装修工程的设计及施工等。 上述事实，有原告祥浩公司当庭陈述及其提供的施工合同、工程开工令、查验移交单、《工程结算协议书》《财务决算表》、发票、微信聊天记录等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）等相关法律规定。 本案中，原告祥浩公司具有公路交通安全设施设计及施工，公路通信、监控、收费综合系统工程的技术咨询、安装、公路交通机电设备设计及安装维护；公路工程及配套设施施工；装饰装修工程的设计及施工等经营范围，其与被告**公司签订的施工合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应严格按照合同的约定全面履行各自义务。 原告祥浩公司按照施工合同约定完成施工内容，工程于2020年9月30日竣工验收合格，并于2021年6月1日向被告**公司移交工程，后双方签订《工程结算协议书》《财务决算书》，确定工程结算金额327843.39元，含保修金15936.37元，且双方签订《财务决算表》，确认被告**公司已付款227905元，此次应付款84002.02元，故被告**公司尚欠原告祥浩公司工程款99938.39元（327843.39元-227905元），其中保修金15936.37元，原告祥浩公司未于本案主张，故本院对原告祥浩公司诉请被告**公司欠付工程款84002.02元（99938.39元-15936.37元）予以支持。对于原告祥浩公司诉请被告**公司支付违约金8400.202元，根据施工合同对付款条件的约定“本工程验收合格后，甲方支付至工程总产值的85%，结算完成后，乙方提供结算总价100%的增值税专用发票，甲方支付至工程结算总价的95%，所有付款当月申请，次月支付”，在结算完成后，原告祥浩公司于2022年1月20日向被告**公司交付发票，且原、被告双方已签署《财务决算书》确认此次应付款项84002.02元，根据施工合同约定“甲方没有按照合同付款条件及时付款给乙方工程款项，每拖延一日，按照应付款项的万分之五支付违约金给乙方，逾期付款违约金上限不超过未付金额的10%”，被告**公司应支付原告祥浩公司截止2023年2月9日止的违约金16170.39元（84002.02元×0.05%×385天），已超未付金额的10%，故本院对原告祥浩公司诉请被告**公司支付违约金8400.202元（84002.02元×10%）予以支持。 被告**公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。 为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告重庆**置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告四***建设工程有限公司工程款84002.02元； 二、被告重庆**置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告四***建设工程有限公司违约金8400.202元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2110.06元，减半收取1055.03元，保全费1145元，合计2200.03元，由被告重庆**置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，并预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员　　*** 二〇二三年二月九日 书记员　　王　倩 -1-