岱山县高亭船厂与毕巨华船舶修理合同纠纷一审民事判决书

宁波海事法院

民 事 判 决 书

（2016）浙72民初1853号

原告：岱山县**船厂。住所地：浙江省岱山县**镇沿港西路一万二电厂旁。

法定代表人：汤富定，系该厂厂长。

委托诉讼代理人：王永国，浙江蓬星律师事务所律师。

被告：***，男，1958年12月22日出生，汉族，住浙江省岱山县。

原告岱山县**船厂与被告***船舶修理合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告岱山县**船厂的委托诉讼代理人王永国到庭参加诉讼，被告***经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

岱山县**船厂向本院提出诉讼请求：1.判令***立即归还船舶修理费19500元；2.本案案件受理费由***承担。事实与理由：***系“浙岱渔03177”船的船舶所有人，2013年1月，该船在岱山县**船厂进行修理，船舶修理完毕后，经双方结算，***尚欠岱山县**船厂船舶修理费19500元。经催讨，***一直未归还，因欠款时间过长，***于2016年7月11日出具欠条予以确认，该欠款***至今未付。

***既未提出答辩，也未提供任何证据。

岱山县**船厂为支持其诉请，在举证期限内，向本院提供以下证据材料：

证据1.欠条一份，证明***欠岱山县**船厂船舶修理款19500元的事实；

证据2.渔业船舶检验记录、渔业船舶国籍和所有权登记业务申请表、船舶股份证各一份，证明“浙岱渔03177”船的船舶所有人为***的事实；

证据3.钢质渔业船舶质量证明书一份，证明2013年1月“浙岱渔03177”船在岱山县**船厂进行修理的事实。

对于岱山县**船厂提供的证据，***经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院经审查认为，证据1和2为原件，证据3为复印件，以上证据来源合法且可以证明待证事实，故对上述证据予以采信。根据岱山县**船厂的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定岱山县**船厂诉称的事实属实。

本院认为：本案系船舶修理合同纠纷。双方关于船舶修理合同的意思表示真实合法，应确认合同有效。岱山县**船厂依约修理船舶，***应按约支付相应修船款。现***拖欠岱山县**船厂船舶修理费19500元未支付，显属违约，应承担支付价款的违约责任。综上所述，岱山县**船厂要求***支付船舶修理费的诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告***自本判决生效之日起十日之内支付原告岱山县**船厂船舶修理费19500元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费290元，减半收取145元，由被告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。

代理审判员　　刘啸晨

二〇一六年九月六日

书　记　员　　朱宣颐

附页：

《中华人民共和国合同法》

第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。