江西海顺建筑工程有限公司
***、***等股权转让纠纷民事一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）赣0826民初1819号
原告：***，1976年7月13日出生，汉族，住吉安市泰和县。
委托代理人：罗欢、刘恋，江西吉泰（吉安县）律师事务所律师，特别代理。
被告：***，男，汉，1972年12月27日生，住吉安市吉安县。
被告：李慧玲，女，1978年1月22日出生，汉族，住吉安市吉州区。
被告李慧玲委托代理人：旷伟华，江西荆龙律师事务所律师，特别代理。
第三人：江西宝丽建筑工程有限公司。
住所地：吉安市青原区尚东国际公馆****。
统一社会信用代码：9136080308147264XT。
法定代表人：***，总经理。
原告***与被告***、李慧玲、第三人江西宝丽建筑工程有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。
原告提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告违约损失895991.5元；2、判决两被告向原告支付违约金16万元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年4月21日，原告***与被告***签订了一份关于转让第三人江西宝丽建筑工程有限公司的《出让协议》。协议对各方权利义务做了明确约定。协议签订后，原告按约定支付了转让款，并于2018年6月29日办理了股权变更登记，将之前被告的股权变更至原告的股权代持人名下。协议生效后，原告在经营江西宝丽建筑工程有限公司期间，因被告隐瞒之前江西宝丽建筑工程有限公司存在巨额债务，造成原告经营期间为其垫付多项费用，包括法院执行扣划款项共计895991.5元。为维护原告权益，故提出以上诉讼请求。
被告李慧玲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由有管辖权的吉安市青原区人民法院管辖，理由：本案系股权转让合同引起的纠纷，不属于专属管辖案件。且原被告双方未书面约定管辖法院，根据民诉法第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告***、李慧玲住所地为吉州区，第三人江西宝丽建筑工程有限公司住所地为青原区，且股权转让合同履行地为青原区吉安市青原区人民法院管辖。
另查明，原告起诉时提交的出让协议第八条争议处理中显示“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向泰和县人民法院起诉。”其中“泰和县”为手写，其他内容为打印字体。被告提出管辖异议时提交的出让协议第八条中“人民法院”前的空白处并无“泰和县”三个字。可以认定原告提交的出让协议第八条中的“泰和县”系事后添加。可见原被告订立合同未书面约定管辖法院
本院审查认为，被告李慧玲对本案管辖权提出的异议理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
本案移送吉安市青原区人民法院审理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 钟建华
二〇二一年七月二日
书记员 朱 丹
